墨子·明鬼篇》曾曰：「今执无鬼者言曰：夫天下之为闻见鬼神之物者，
不可胜计也。亦熟为闻见鬼神有无之物哉？」
另又载周宣王时：「周宣王杀其臣杜伯而不辜」。
杜伯未死曾曰：「若死而有知，不出三年，必使吾君知之。」
后，宣王杀杜伯。
《墨子》曰：「其三年，周宣王合诸侯而田于囿田，车数百乘，从数千，人满
野。日中，杜伯白马素车，朱衣冠，执朱弓，挟朱矢，追周宣王，射之车上，中心
折脊，殪车中，伏韬而死。」，其事着在周之春秋，以戒其子孙。
若墨子所记为实，则鬼神之说，所言非虚，厉鬼复仇却有其事。
墨子后千年，人多不信善恶、因果报应之说，不敬天、不畏鬼，以是奸佞之徒
为恶而不自省。
然天理昭彰，是故又闻有厉鬼杀人之事，以惩其凶、以警世人。
──《话说古今鬼事·序》
这已是数年前所发生的事了，那年夏天的一个周末里，我在整理书房中的藏书
时，偶然找到一本二十年前出版的旧书，书名是《话说古今鬼事》，书皮已经泛黄
了，而且纸质相当粗糙，印字也不甚清楚，好些段落甚至有缺字。
印象中这本是在旧书店买来的，出于藏书这个坏习惯，我在买书时往往看到某
本书觉得这书不错，或有收藏的价值就买下来了，所以书柜里的书大半都在买回来
后便不曾再读过了。
买这本《话说古今鬼事》的时候，那时正巧对于这类诡异事件题材的书很有兴
趣，于是看了几眼便买了下来，之后便一直藏于书柜当中，没有再阅读过这本书了。
在将其他的书籍整理妥当，并把书房打扫干净后，闲来无事出于好奇心，我开
始阅读起这本《话说古今鬼事》。
书中的序里作者引用了《墨子》一书所述，用来证明世间有鬼神的存在，其后
在第一章〈厉鬼复仇〉中记载了一件骇人听闻的鬼杀人事件，而且还描写得有声有
色，彷佛真有其事。
原本我只把这本书当做一本普通的鬼故事来看，不过书里头却附有详细的人名
、地名及事件发生的时间，似乎却有如真有其事一般，让人觉得这个世界上曾经发
生过这起诡异的事件。
但是就我所看过的很多鬼故事书籍而已，里头的内容为数不少都是道听涂说，
或者是小说家所虚构出来的，所以多半不可信，仅能当成娱乐的阅读消遣，或者用
来在深夜里讲讲鬼故事给心仪的女孩子听，让女孩儿吓得花容失色的惊声尖叫，然
后投入自己的怀抱。
尽管我认为这本书的内容多半是虚构的，不过我觉得这本书和其他任何鬼故事
书相比之下却有许多奇特之处。
首先是书中记载的虽是不可思议的灵异事件或是幽奇怪谈，但是作者的叙述却
又彷佛像是报导文学般的让人觉得信而有徵，使人认为这像是真实事件，处处透着
诡异的味道。
比如在书中第一章〈厉鬼复仇〉的最后，有记载事件发生时的人事时地物，作
者似乎是想藉此表明书中所言非虚。
或许是源自于一种奇妙的第六感，加上对未知事物的好奇心，我想着反正今天
下午正巧也没其他事，于是中午到外面的餐厅用完午餐后，我到车站搭电车然后步
行到了图书馆找寻可证实〈厉鬼复仇〉事件真实性的资料，想