?关?联。
爱莎：“仇人肯定很清楚小姐是无辜被骗，一定是仇人亏在前。现在爆出您与小阿姆斯特朗的?丑闻，对?方不?会无动于衷。
是会抓紧机会做点什么，或者借着这个?机会彻底阻止您嫁入阿姆斯特朗家。他?/她一旦行动，就会增大暴露风险。”
麦考夫：“你不?觉得存在逻辑漏洞？万一对?方没动作呢？万一对?方早就不?在意与科琳之间的?纠葛呢？”
爱莎满不?在乎地回答：
“只有试了才知道?有没有用。如果保守地慢慢寻找谁是仇人，您能保证结婚日?来临前查到真相？您又不?可?能真的?嫁给纳什，婚礼当夜就会露出马脚。”
麦考夫认为卡茨的?“偷情陷阱”计划已?经?很离谱，而?爱莎居然振振有词地更进一步。
保守派觉得激进派太保守。
这点在爱莎身上体现得非常充分。
“但你没想到纳什今晚发疯，跳海死了。”
麦考夫又说：“麦当娜夫人不?可?能闭嘴，她不?敢在小阿姆斯特朗先生的?面前说，但一定会把刚才抓奸在床的?事情传出去。”
那会导致什么结果？
麦考夫：“等「幸福号」返航陆地，说不?定我会因为丑闻被直接赶出阿姆斯特朗家，失去继续留在阿姆斯特朗家的?便利调查者身份。”
爱莎又焦虑地咬起嘴唇。
她想要浑水摸鱼，逼迫科琳的?仇人行动起来，但真没想到好巧不?巧纳什在这种时候跳海死了。
浑水是能摸鱼，但把渔船直接翻是另一回事。
假如纳什不?是科琳要找的?仇人，他?死了，他?的?未婚妻还不?是法定妻子。