数据
京海研究所。
深夜。
只有物理组的会议室里还亮着灯。
灯光下，物理组的成员们面色凝重地围坐在一张长桌前，彼此之间的气氛异常沉重。
长桌的两端，仿佛有一条看不见的分界线，将人们分成了两派。
秦砚：“我已经阐述过很多次我的观点了。”
他的声音在寂静的会议室里显得有些低沉，“我们必须按照计划a推进。”
他的话音刚落。
坐在他对面的一个四十出头的男人便立刻反驳道：“我们也已经阐述过，a计划肯定是错误的。”
这个男人的语气坚定，毫不退缩。
“如果执行a计划，那是给国家浪费金钱。”
最好的办法是ab计划同时进行，看到底哪一个更接近他们的预期。
大家都知道，最好的办法是ab计划同时进行。
这样可以通过对比，看出到底哪一个计划更接近他们的预期目标。
这个科研项目所需要的资金极其庞大。
ab计划同时进行，就意味着要花费双倍的金钱。
而且不仅是金钱，时间上也很紧迫。
他们小组的科研项目，国外也在研究。
为了追上国外的进度，时间也非常宝贵。
秦砚：“你们的观点说a计划是有问题的，请告诉我数据。”
中年男子，拿出自己的草稿本开始一条条的读他们的推导。
枯燥无味的推导公式整整读了十分钟，还没有结束。
姜舟不安的看了一眼秦砚。
这个会议他们已经开了五个小时了。
几乎整个项目都需要秦砚来定夺。
这时候秦砚突然抬头：“等等。”
中年男子停下。
秦砚一脸严肃地问道：“刚才那组数据，你们到底是怎么得来的？”
中年男子闻言，连忙低头看了一眼自己手中的数据。
然后与身边的人低声交流了几句。
过了一会儿，中年男子抬起头，回答道：“秦教授，这组数据其实是外国的一个实验室去年发布在《科学》杂志上的。”
秦砚微微皱眉，追问道：“那就是说，这个实验数据并不是你们亲自做出来的？”
中年男子点了点头，解释道：“是的，不过《科学》杂志可是一个非常严谨、周密的学术期刊啊。”
秦砚冷笑一声，反驳道：“所以你就认为，我们可以无条件地相信这组数据？”
他的语气带着些许不满和质疑，让中年男子有些尴尬。
秦砚紧接着说道：“科学研究是需要严谨态度的。”
“用‘可以相信’这样的字眼来描述实验数据，是不是太不专业、太不严谨了？”
中年男子显然没有料到秦砚会如此直接地批评。
他有些不自然地擦了擦眼睛。
他再次低头看着那组数据，说道：“秦教授，我个人认为，这组数据出现错误的可能性是非常低的。”
外国实验室一直都比他们的器材先进，没道理会出现错误的数据。
相反数据要比他们的更加严谨才对。
这几年，他们验证过很多次，《科学》这本杂志上的数据，没有任何错误。
秦砚：“我们可以做一组实验来验证一下。”
中年男子擦了擦汗：“秦教授，这恐怕不行。”
这组数据验证起来特别浪费时间，这也是他们不得不使用外国实验数据的原因。
秦砚拿出黑色的钢笔，开始在草稿纸上写下操作步骤。