周三上课的时候，我提出让同学朗诵《雨巷》。
……
撑着油纸伞，独自
彷徨在悠长，悠长
又寂寥雨巷，
我希望飘过
一个丁香一样的
结着愁怨的姑娘。
戴望舒的《雨巷》被一个自告奋勇的女生站起来诵读，总的来说，那女生对节奏把握准确，情感也到位。所以当她放下书本有些羞涩的不知看那里时，我第一个带头鼓掌。随后教室里响起掌声一片。
很好，坐下吧。我对那女生微笑一下，她脸上立即闪现一种被老师夸奖时的小骄傲。我不由的又是一笑，孩子般的天真啊。
现在我给大家一个问题。有人认为，诗中的“姑娘”，是实指，是诗人心中期待已久的美丽、高洁而忧郁的姑娘。但也有人认为这位“姑娘”当做诗人心中朦胧的理想和追求，代表了诗人陷入人生苦闷时，对未来渺茫的憧憬。你们认为呢？
学生的回答大致可以分为两类，一类说都有可能，另一类则各持己见。
我站在讲台上看着他们难得的讨论，也不点评。对学生来说，偶尔让他们脱离教材也是一个不错的选择。可惜只有少数老师有这个意识。
快下课之前我给他们布置了有道课外作业。
大家都上了那么多节课了，相信对现代诗应该也有一定了解。我带着一丝私心在台上说，给大家一道作业，自己写一首现代诗，题材不限字数不限，随便你们写什么。
之所以不设题材的确是我的私心，我想更好的了解这届学生的心理，好的或不好的，正面的或背面的。
班上瞬间安静，几秒后又是一片哀嚎。啊？老师别啊！写诗还不如让我们写作文呢！
老师你还是设个题材吧，不然不知道怎么写。
我发现这届学生两个显着的缺点，第一：不管会不会先拒绝再说。简单点说，就是懒。第二：只想着抄袭别人的，简单点说，还是懒。
网络的普及让学生们能轻松的从网上找到答案，网络的发展是便利了许多人许多事没错，但也无形中削减了学生的创新思维。
吵也没用。我假装思考片刻，今天周三是吧，周五交。
他们又不同意了，说，老师，再给一点的时间吧，星期天来再交好不好？
这时，下课铃响了。隔壁班的同学走过时好奇的看着我们。
好吧，周日晚交。临走前我又说，不准抄袭。被我发现罚抄原诗！说完我在心里笑了，没想到我也用了这个老办法。
周日晚虽没有我的课，但我还是来了。我让科代表第一节课下课后把作业收给我。结果来的却是张宁。91班的科代表一走，她就来了。
那时我正坐在教学楼二楼那间小办公室里，除我之外还有两位老师，一男一女，一物理一历史，两人还是夫妻关系来着。学生们曾对他们的关系如此开玩笑道：文理搭配，走遍天下都不怕。
张宁很有礼貌的敲了下门，尽管当时门开着。她站在门口，也许是刚洗过头，半干的头发散下来。见惯了她扎马尾青春的样子，一下子变成小女生的她我还真有点反应不过来。学校没有校服，学生穿着打扮都很随意，在不违反校容的情况下。尤其是夏天，晚上许多女生都放弃了又热又闷的牛仔裤，改为超短或中短或者裙子。张宁也一样，一条牛仔短裤衬出白皙修长的腿。脚下是一双普通的拖鞋。
这个女生的确很漂亮。
两位老师抬头看她一眼，大概是不认识她。我赶紧说，进来吧。
她走到我面前，我坐着她站着，我只好抬头看她。她背对着办公室里唯一的白炽灯，我看不清她的脸，鼻翼间只隐约闻到一种淡淡的洗发露的味道。