有专业人士举例，他们都有点听不懂。
唯独直播间里的云涌，神采飞扬，双眼有神。
斩钉截铁的说：
“有问题可以提，只要我会，都能帮忙解答。”
“后续大家如果能够研究出相关成果，发表论文的时候，请务必在参考文献引用我！”
大家听多了，觉得不对了。
引用文献不是应该的吗？
怎么云涌连这种小事也要说？
网络分析大师忽然露面：
“我发现，云涌在说文献引用的时候，声音特别高亢，情绪特别激动。”
有人提了，看直播的人都忍不住关注。
云涌开始解答现场提问。
一大堆听不懂的公式推导之后，只有一句浅显易懂：
“论文的引用，记得要标准嗷。”
声音起码高了两度，引用二字发了重音。
在这看不懂的物理数学里，观众终于找到事做了。
整场问答环节，他们观测风火雷电专家互动。
认真分析，大胆推论：
“不er，别是有谁偷了云涌的观点，没给他贡献引用，他才这么火急火燎的，开了这场讲座吧？”
这话一出，网络本科以上学历观众，纷纷点赞。
“像，我看像。论文不标注引用之仇不共戴天！”
“谁胆子这么大？偷云涌的疯子观点还敢不引用，不怕审稿人嘲笑啊？”
“要是我写了一篇论文，被人参考观点，还不给我引用，我还教学？我直接提刀上门，不补引用，同归于尽！”
写过论文都知道，参考文献的引用有时候比正文更重要。
投稿走到审稿人手上：
噫，引用了我的论文。
我看你骨骼清奇，是可造之材。
后续审稿意见无伤大雅，再多引用一点，过过过，全程绿灯。
要是审稿人返回大修，意见里写了：
你的观点与这篇论文有出入。
你的论据不如这个研究团队的详实有力。
一般没有别的意思，只是你的论文被这个研究团队审到了。
赶紧把他们的研究成果，列为参考文献，着重吹捧其观点的重要性。
再毕恭毕敬的返回去，保证审稿人满意通过。
论文审稿，全是人情世故。
一群可怜的论文牛马，在线哭嚎。
看得大家怀疑人生。
不会吧，不至于吧？
云涌这么厉害，都能教大家掌控风火雷电了。
居然还在乎区区论文引用？
网友正在直播间扎堆的猜测。
云涌终于结束问答环节，往下再切：
整整一页，专门用来写他的论文，作为参考文献的标准引用格式！
第一作者，第二作者，通讯作者，论文标题。
physical review x，2026，16(4)。
并且配以清晰大字：
“谢谢引用！！！”
感叹号都三个。
每一个都