來自檢察官的調查--11月03日至11月07日
1997/11/03/經由院方調查分析，五位加害者的精神狀況皆顯示為【正常】。再者，院方已將部分體檢報告送至法務部(僅有血液報告)，報告如下:
加害--黃瀨涼太:A型
加害--青峰大輝:B型
加害--綠間真太郎:B型
加害--紫原敦:O型
加害--赤司征十郎:AB型
被害--橘千尋:A型
被害的身體狀況漸趨清醒，雖然能夠在近期之內安排筆錄以及口述，然而，被害的精神狀況卻不容許此事，她堅決閉口不談，甚至不願意開口說話，理由大概是因為遭遇此事後尚餘的創傷，四肢也需要藉由復健才能恢復行動。恐怕得先行安排心理諮商，才能進行問話。
------------------------------------------------------------------------------------
1997/11/04/對於被害家庭狀況有十分大的疑點，母親自稱是銀行專櫃，卻在下午就結束營業的銀行中，每每到傍晚時分返家。經由道路旁的攝影機發現，被害母親並非銀行人員，而是從事特種行業的色情業者，每天晚歸也都是因為在不為人知的地方工作，白天沒有工作時，便會在家盡責地做著身為母親應該要做的事情，其實並沒有甚麼錯事。然而，這樣子的單親母親，卻有著被社會局烙印下的醜聞--自家女兒被親生母親帶回家的男人性侵。我認為，這一個癥結點必定是被害成為同性戀者的原因。
據社會局說明，被害在小學三年級時，因為母親從外頭帶回男性客人回家，因此釀成了這件悲劇，母親也因為這件事的發生，再也不把客人帶回家中。然而，遭受凌辱的女兒，卻在此後成為了喜歡女性的同性戀。
-------------------------------------------------------------------------------------
1997/11/05/綠間真十郎的招供。從他對赤司征十郎的見解中，可見他們彼此交情篤厚，另外，雖然看不出來，然而他的心思細膩，對被害所甚了解。因為在五人加害者之中，綠間與被害同個班級，因此，對被害平日的學校生活描寫得比其他人細緻。
關於被害在學校內被霸凌一事，顯然的，是赤司唆使黃瀨去做的，接著在一步步掇取被害信任，緊接著傷害被害的身心靈。因為對赤司征十郎有所了解，因此綠間極為不相信告密者是赤司，畢竟，提出這項綁架計畫的，就是赤司征十郎，沒有理由能夠讓他打退堂鼓。
對被害的朋友圈敘述可說是十分清楚，與哪個同學交惡也記得歷歷在目，綠間真十郎雖然身為此案的加害者之一，然而，卻可以真摯地感受到，他是真的喜歡被害的這份心情。
-------------------------------------------------------------------------------------
1997/11/06/擔任五位加害者朋友的黑子哲也，在昨日說明可協助辦案的理由。也在明日的下午，將帶上他在被害遇害當天，錄下的全程影片。
-------------------------------------------------------------------------------------
1997/11/07/今日相同時間，黑子哲也將他的記憶卡交