上位者的态度不明，下面人却仿佛炸开了锅，有人提前定了主意，奴隶本身就有自己的一套运行系统，没有必要在像正常人一样把他们定义为自然人，不仅会抢夺自然人的资源，还会引发雇主的不满。
未来真成了自然人，当初购买损失由谁来承担？这么多年付出的保障成本由谁来承担？
反对派代表人是个老头子。
众人皆知，他是个资深奴隶爱好者，擅长折磨跟在手底下的人，早年曾经跟过林堂生一段时间，政治手腕没有学会，却把折磨人的手段学了个十成十，如今激动的吹胡子瞪眼，站起来对着所有有支持意向的人一顿痛批。
这帮人就算是没有人权，不是自然人又能怎么样，归根结底还不是主人养着的小东西吃穿用度哪项不是主人在管，已经得到了这么多东西，怎么还会贪心奢求人权？
人心不足蛇吞象啊！
长吁短叹的样子，似乎在痛惜世风日下，捂着自己的胸口。
旁边立刻有人搀扶着，一同激烈反对，这种草案，一看就是未经世事的小子提出来的，初出茅庐，刚刚有了些权利，手底下也没有个人，站着说话不腰疼，等养了几个小玩意儿就知道了。
气氛却也没有完全一边倒。
也有赞同的声音。
第一次站出来的赞同的，就是楚家长辈，楚映河的父亲。
他沉稳的表示，可以偷偷将人分成三六九等的，但是绝不能体会在律法上，奴隶制度的存在本身就是不合理的，是早年性压抑之下的灰色产物。
人不论变成什么，归根结底都是人类，不是具有生殖隔离的猫猫狗狗，倘若有一天这部分数量越来越庞大，会不会联合起来造反生事？
自古以来，面对洪流，宜疏不宜堵，多少王朝覆灭由底层起义开始，恢复他们的人权，也是维稳治理的重要一步！
议论纷纷，争论不休。
有人直言不讳，当场质询，针对这个问题，陈先生怎么看？
ps：zz相关乱扯成分大，没有原型，不要带入现实，谢谢，鞠躬~