分卷阅读4

问题,而是绕了一下巩固了己方论点。

    “好,那想请问您,我们今天赛场上辩论出自由式恋爱和忠诚式恋爱那个是更好的恋爱方式,在现实生活中它就一定是更好的吗?”

    林檬檬逐渐被绕走了,开始回答一些理性相关的答案。

    正方四辩开始收网,一击致命,“可您方今天所说的所谓理性更优正是一个构造权威的过程,可并不是所谓权威才能被称作回应,每个普通人的发声也是回应。”

    他把之前反方四辩结掉的点又给推翻了!

    剩余不到三十秒,趁着这点时间,周书墨又用两个问题把反方的第一个论点拆掉了一些。

    赵千山赞赏看着台上那位戴着眼镜的斯文男生,他比自己强太多了。

    “下面有请双方二辩展开对辩,时间各为两分钟,由正方先开始计时开始。”

    到了二辩对辩环节,双方你来我往,把对方四质一环节中的一些漏洞抓住不放,并把需要输出的论点打了出来,一番唇枪舌剑。

    两位辩手都是攻击性很强的风格,台上打的火花四溅,不过文学院的那位二辩防守明显有些弱,后面被反方占据了优势。

    二辩对辩环节结束,反方略胜一筹,接下来就到了三辩盘问的环节,两位三辩将对对方的一二四辩进行盘问。

    由正方先开始。

    正方三辩盘问开局比较平和,首先问了对方为什么说方法论能更好的回应世界。

    很中规中矩的问题。

    反方明确观点,回应道解决问题始终是回应世界的一个重要部分。

    接下来的举例画风就开始跑偏了。

    文学院的美女三辩问到,“假设今天我上厕所发现有人拉屎没冲,我看到后抱怨说‘谁这么没素质’,但我没有解决问题,而马桶冲水把那坨翔冲了下去,按您方观点,那今天是马桶更好的回应了世界吗?”

    观众席里传来一阵阵笑声,赵千山跟夏天也被这种段子一样的问题给逗笑了。

    作者有话要说:

    ps.表演赛内容参考了2020国际华语辩论邀请赛复赛第一场哈尔滨工程大学VS澳门科技大学的那场,我做了一些修改和简化。浅薄的文字描写可能很难展示出辩论比赛的精彩程度,如果大家感兴趣的可以上视频网站看一看,相信大家会有所收获。我写本文也是希望大家能感受到辩论的魅力,让更多人接触和喜欢上辩论。

    第4章 表演赛(下)

    反方二辩听见这个问题面不改色,滴水不漏的做出了回应。

    后面正方三辩又问了几个问题,问法依旧搞笑,像脱口秀表演一样将报告厅的氛围烘托的相当喜庆,但问题逻辑依旧清晰明了。

    虽然反方的防守算得上滴水不漏,但他们第一个论点已经被正方打掉一些了。

    接下来,就到反方三辩盘问正方了。

    王一起身,“感谢主席。”

    “对方辩友您好。首先今天您方说要表达自我,可问题是只是表达自我,只是活在自己虚构的世界中,正如您方说到的不听外界的规劝,这究竟是在回应自己还是回应世界呢?”

    “往下来,如果真的每个人都按照您方所言只活在自己的世界中,他们‘身边即世界’的回应真的是回应吗?在与人争辩的过程中,我们会审视自己的观点,如果没有了这种审视的过程那我们的观点还有意义吗?”

    王一问问题时会伴随着一些肢体语言,将观众的注意牢牢锁定在他身上。

    “第二个问题,今天有一些约定俗成的概念,他为什么约定俗成?”

    “正如平等这个议题,这正是被无数反平等人士的检视中我们认清了这是一条正确的道路。而如果从来都没有检视的过


    【1】【2】【3】
  • 上一章

  • 返回目录

  • 加入书签

  • 下一章