公。人的行为不是数学题，可以用固定的准则去衡量对与错.每人的思考方式并
不一样，行为的准则也不一样。所以不同人即使做着同一件事，其目的与考虑的
东西也不尽相同。
当时我跟晨摊牌后对她逼问出很多细节，但事实我真就能了解她的想法吗？
这是不可能的事。甚至回想起来，我很可能是以相反的方向去理解。因为正如女
儿所说，我对爱情强调的是责任，但晨想的是付出。我认为晨很巩是坠落的结合，
但晨觉得那是错过了时间的爱情。所以一些我认为是很过分的事，以晨的标准来
说可能已经是有所克制。
事实上晨并不是没解释过她的想法，但一来她只是在我发问的情况下回答，
并没有清晰地表达自己的逻辑。二来我是以自己的角度去理解她的话，所以只解
读出她对我的不满而没去理解到她为什么在我身上感到被伤害和一直对我的期望。
而更重要是当时我与她的沟通是有着前设，就是否定她对巩的感情，所以对晨的
付出特别敏感。因此我有必要跟晨再一次坦诚去重新交流当时的想法的。
而且更重要是，我真的错了。我一直以为是自己忽略了晨才让我们的感情变
淡。但事实上我们这段婚姻失败的重点不是我们不是感情淡了，而是我与晨之间
的连系在消失，令她感
受不到自己在我身边的存在价值。
这就好比父母对子女一样，他们的爱并不会因为子女长大而减少，但到了某
个时候就会放手。晨对我也是一样，正如她当时说，我太自负，这才是她感觉自
己要放手的原因，因为她觉得我不再需要她了。
也许直到我跟她摊牌时，我都从没想过自己有多离不开她，而只是认为这个
家需要她