表面定位尺寸。
答辩的时间太短，短到评委们还没有反应过来，魏莱的叙述就结束了，数位参赛评委看着投影上显示的电路设计图和测评数据，露出了一脸复杂的心情。
就这？电路的设计给一个电子工程大四的学生都能看懂，无非是线路简洁一点，更富美感。
等了半天，你进决赛来就给我们看这？几个元器件加一个单片机，成本不到十块钱的一个小玩意，就能达到1cm以下的精度，你当我们评委是假的吗？
“你们的电路设计是我在A组见过的队伍里，最简洁的一个。”旁边来自汉东大学本校的电子系老师点评道。
高情商：简洁，就像特斯拉的内饰一样。
低情商：简陋的就像特斯拉的内饰一样。
“谢谢夸奖。”魏莱在讲台上像是并没有听懂对方话里的讽刺，笑着向评委感谢道。
“你们最后的测评结果是在实验室里理想情况下测评出来的吗？精准度是否有些过于...放大？”另一位来自京州电子科技大学的教授也不太相信PPT上的实验结果，见答辩人是女生，便想找个不太伤人的词来形容，找了半天才想到了“放大”。
魏莱听到对方的话，很是详细的回答了这个问题。
题目中并没有对环境的光强条件有任何的要求，在实验室内也不必做到一个极暗或极亮的光线条件，所以魏莱在做测评时只是根据对照时间，分别做了上午、中午和下午的测评结果，取得了最好的测距精度为0.99cm。
而某些为了追求数据的极致，以人造光线代替自然光线，彻底排除了自然光对传感器采集数据的干扰。
“我想知道，你们队设计出来这样的电路，成本几何？”在之前的答辩中都默不作声的企业代表魏开阳在魏莱回答完上一个评委的问题后，突然出声提问。
这样的问题瞬间引起了其他评委的不满，不少皱起了眉头。
果然商人逐利！
“电路和元器件并没有花费多少，算作人民币不过二十，但是...”说到成本，魏莱在说但是的时候停顿了几秒，随后才对着眼前的男人说道。
“里面的算法，无价。”