能输越南了，难道英国还不为了欧洲的安全虚与委蛇么？这都是为了大局着想，还不是因为美国没打赢，不然英国用得着这样？
“不过罗杰斯确实抱怨了，英国应该在战争当中给予美国更多的支持，从孟加拉的事上，华盛顿认为英国做的还不够多。”外交大臣帕特里克叹了一口气，转达了美国对英国的不满。
“那不是多了一具尸体？美国一个国家输了，总好过两个国家一起输。”艾伦威尔逊一副我大英不吃这套的口吻道，“尊敬的大臣，避免在一些明显没有价值的地方使用武力，一直是英国在外交领域上的杰出体现，我们不是美国，总是去打无谓的战争。”
艾伦威尔逊让外交大臣相信，缓和战略是对的，使用一些货币上的政策促进缓和，并不是不可以接受。再说了，美国不也是在粮食上给了苏联优厚的贷款？有什么资格现在过来指责英国？
哦，就算是制裁，也是欧洲必须紧守底线，美国就可以展现灵活的制裁态度是吧？成本英国负担，赚钱美国来？
“首相也是这么说的，我们当然不能同意。”外交大臣帕特里克坚定的回答道，心说内阁秘书长的看法和首相这么一致？
那当然，因为在见外交大臣之前，艾伦威尔逊不是首选去和首相进行商量么？不然哪有这一次的经贸协议。