地方赋、铜银兑换、劳役等封建压迫的需求，使得女性的劳动价值在家庭内部的比例增加——原本人均25亩地的时候，男耕女织，家庭劳动就算不算钱、不算在社会劳动里，那么男女对家庭的价值创造可能是八二开；现在人均3亩地的时代，大概就是六和四开、七三开。
但一方面，社会意识落后于社会存在，依旧延续这人均25亩地时候打下来的意识基础。
另一方面，也使得女性对于鲁布的技巧，若是不足，是真的难以养家。
在这种氛围下，即便说，大运河已经不再是全国性的交通主干线。
但是，这里一般自耕农的日子，也还基本过得去。
如果说，移民是放在黄河北决之后的背景下，肯定从者如云。
一方面原本的经济贸易体系崩溃；另一方面黄河漫灌，农业基础也基本崩了。
那时候，留在老家，就真的只能饿肚子了。在那时候，说移民，自然简单。
可尴尬的就是，现在，黄河没决口，要防患于未然。而这里的自耕农，小日子基本还能凑着和过。
再加上这里严重的安土重迁、故土难离、守着祖坟等等情结，真的是件很难很难的事。
最简单来说，安山湖周边的围垦，已经数百年。很多家庭的祖坟都在这里。
现在刘玉说，要把这里重现大野泽、梁山伯，要把这里淹了。
也就等同于，要把人家的祖坟给淹了。
这，要是没有阻力，那就真的只能在编造出的“中国”里找这样的地方了。反正，现实里，要淹人祖坟，在现实的中国，肯定是要闹出大事的。
当然，最主要的原因，也并不是传统文化、民族性、特有性什么的。
这是个普遍问题。
很简单，也很现实的玩意儿。
以此时的欧洲为例，愿意移民的是什么人？
在法国，愿意移民的、愿意背井离乡的，是啥？
是胡格诺教徒。
那是圣巴托洛缪大屠杀，被杀到塞纳河都堵住了的异端。
那是直接宣布，这群人是垃圾、要清除、是非法的人。
法国的农民但凡要是愿意移民，不至于加拿大地区，要靠混血的阿卡迪亚人，或者“红皮法兰西人”来挑大梁。
西班牙愿意移民的，那是什么人？
是犹太人、是新教徒。
西班牙、葡萄牙，那是还有宗教审判所的。军事化组织耶稣连队等各个教团，是连里斯本大地震都认为这是活鸡儿该，谁让葡萄牙的天主教徒不纯洁道德堕落呢？
英国愿意移民的，那是什么人？
是分离派、公理会、加尔文宗、长老会，这群人在英国内部，没死了就不错了。
是爱尔兰人、苏格兰人，尤其是爱尔兰人和苏格兰人，那是直接进过北爱尔兰种植园的，经历过死了四分之一的大屠杀的，能跑肯定跑。
而富兰克林认为会玷污北美血统的“德国乡巴老”，那是什么情况？
那是三十年战争，直接干没了三分之二的人口；那是新教旧教互相杀；那是普鲁士就是个大军营、士兵就是连长的劳力奴……
北美独立战争的时候，穷的叮当响的黑森雇佣兵去了北美，北美豪绅那边直接开价：一人30英亩（180亩）土地，投降就有。瞬间就能拉走一大批黑森雇佣兵，很多黑森雇佣兵心里还得“感谢