行的电影五星满分评价的资深影迷也仍旧坚守着这套体系。
近几年金鸡和百花奖频繁将大奖颁给陈景行，在很多人看来其实是吃相有些难看的。
就像在陈景行前世位面，和这样的高分商业电影拿到金鸡奖、百花奖最佳导演最佳影片差不多，很多人给这两部电影打四星五星不影响他们对这两部电影的获奖感到难以接受。
“金鸡奖没有节操”，“华国电影艺术完蛋了”之类的声音不绝于耳。
即便是陈景行的影迷也不是没有心虚，哪怕是喜爱科幻电影的影迷也同样有科幻电影和电影艺术确实不搭界的想法。
欧洲三大的获奖影片是什么样的？能想象这样的电影获得戛纳和威尼斯奖？
就像难以想象一部超英电影获得奥斯卡最佳影片一样。
艺术成就高的电影起码要反映社会, 反映人性，要有现实批判性吧？你都飞来飞去了，哪来的现实主义呢？
压根就不是现实，怎么批判现实，反映现实？
就算是堪称伟大的科幻电影跟现实有关系吗？
而这种想法在后有了一些改变，电影是视听语言，而在视与听上几乎做到了极致。
这样的电影你说他有没有艺术性？
而上映后，这样的讨论就更多了，甚至很多影迷开始了对科幻电影这一类型的“翻桉”。
在表面刺激的视听语言、动作场景下埋藏着非常具有探讨性的哲学议题。
甚至并非一个两个。
这样的科幻电影无法直接反映现实从而批判现实，但他能探讨人类数千年历史心智巅峰上树立的那一个个哲学丰碑。
甚至从哲学层面在不反应现实的前提下表达出对现实的批判性。
这样的电影难道没有艺术性？
用乌托邦或反乌托邦的形式直接探讨宏大的哲学命题，然后对现实的人类社会施加警示或批判。
这是华国的主流文艺界此前很少见过的形式，也对很多人产生了不小的震动。
而现在，陈景行的影迷以及科幻电影的支持者的这种论调从金球奖最佳导演上获得了来自现实的强有力的支撑。
因此诸如“陈景行可以排进世界导演前十吗？”之类的问题再度泛起。
陈景行都拿到了金球奖最佳导演了，国内的电影奖项颁给他那就更没有问题了，科幻电影也能够探讨严肃的命题，不只是飘在空中的幻想，对人类社会和现实的批判性也不会弱于文艺青年们推崇的那些艺术杰作。
不过陈景行本人倒显得很低调，没有在获奖后在微博发一些“获奖感言”，也拒绝了很多媒体的采访，安静的回国。
毕竟春节档这个众多电影公司的兵家必争之档期已经临近了。
虽然营造出了点映口碑，不过其动画电影的题材还是无形中为其设置了天花板，梦工厂的发行自然是不能松懈的。
当然并不是说点映没有起到效果，梦工厂对今年的春节档并没有投入太多的营销费用，如果不是点映，恐怕根本争取不来多少排片。
除了外，陈四成导演的同样也有梦工厂的投资，既然有投资，那就没办法做甩手掌柜。
即便的发行不是梦工厂负责，但在联合院线和骋亚影业的努力下，陈景行还是答应为站台。
虽然有第一部的口碑积累，而且探索出了探桉喜剧这个电影类型，再加上有梦工厂出