&esp;&esp;但是现在这里只是个分灵。
&esp;&esp;面对卫渊毫不掩饰的，想要让禹复苏的目的，按照第一逻辑要求阻止参与试炼者通过，现在一胜一负，分灵要胜过卫渊的第三局，基本只有两种思路。
&esp;&esp;第一，刻意误导，逻辑替换，给出正确的答案，却会被卫渊看作是错误的。
&esp;&esp;第二，给出一个错误的答案，却让卫渊认为是正确。
&esp;&esp;同时，前面第二次的问题基本已经表露出来。
&esp;&esp;卫渊对于禹有着极深的了解。
&esp;&esp;这种情况下，粗略而大概的内容能够骗过卫渊的可能性极低。
&esp;&esp;大概就像是，如果问，张若素喜不喜欢喝酒。
&esp;&esp;那只要对老道士有了解的人就会瞬间辨别对错。
&esp;&esp;越是方向性，笼统大概的内容，越容易被辨别真假。
&esp;&esp;对于这种情况，自然而然只能以详细的回答应对。
&esp;&esp;所说内容越是详细。
&esp;&esp;卫渊对于禹的了解所能发挥的作用就越低，卫渊答对的可能性也就越低。
&esp;&esp;大概就是，宽泛性的就是在问‘一加一等于二，对不对？’。
&esp;&esp;卫渊完全可以告诉陆吾分灵你说的对，没毛病。
&esp;&esp;但是如果深究“一加一”这个问题，那难度就会笔直上升。
&esp;&esp;卫渊的数学素养完全变成一抹黑。
&esp;&esp;因为尝试论证这东西很困难。
&esp;&esp;陆吾给解释一遍，卫渊也没法说出到底说的是对还是错。
&esp;&esp;也就是说，陆吾的逻辑如下。
&esp;&esp;为了胜过卫渊。
&esp;&esp;采取详细回答卫渊问题的方法降低其判断的准确度。
&esp;&esp;这个基本逻辑没有问题，非常正确。
&esp;&esp;满分。
&esp;&esp;确实是越是详细，卫渊越是无法判断是真是假，甚至于会判断为假。
&esp;&esp;然而……
&esp;&esp;如果卫某人根本就不在乎第三关的输赢呢？
&esp;&esp;我特么根本不想要赢jpg。
&esp;&esp;我就想从你那里拿到‘论证的过程。
&esp;&esp;我根本不想要考试。
&esp;&esp;我就想要拿到原题，然后跑路。
&esp;&esp;烛九阴缓声给夸父解答。
&esp;&esp;老实宽厚的夸父，脸上的表情从茫然，到震惊，到懵逼。
&esp;&esp;只用了短短一瞬间的事情。
&esp;&esp;第三关的问题本身就是一个陷阱。
&esp;&esp;那得意到嘴角都挂油壶的家伙故意问出了这个问题，而不是那些更有把握通过的问题，就是听了九天玄女对于陆吾分灵的解释之后，选择了直接放弃第三关，取而代之利用其特性，换取陆吾详细的解答。
&esp;&esp;赢不赢的不要紧。
&esp;&esp;你得把禹王出土的事情给我说详细了，越详细越好。
&esp;&esp;直接‘欺骗