&esp;&esp;“那么格雷德，在你的预测体系中，我排名第几，获奖概率是多少？”沈奇好奇的问到。
&esp;&esp;“第六。”格雷德-法尔廷斯说到。
&esp;&esp;【沈奇，中国籍，22岁，普林斯顿大学，数论（黎曼猜想）、泛函分析、代数学等，45分钟，3424】
&esp;&esp;法尔廷斯：“奇，你的优势和劣势同样明显，你证明了黎曼猜想，你太年轻，这是你的第一届国际数学家大会。”
&esp;&esp;沈奇有点意外：“我的中奖概率居然高达3424？格雷德，能公布你预测体系的基础计算公式吗？”
&esp;&esp;法尔廷斯笑道：“国际数学家大会结束后，我将公布计算公式。”
&esp;&esp;最后，法尔廷斯写出了第七位数学家的名字。
&esp;&esp;【阿莱西奥-费加利，35岁，普林斯顿大学，微分几何、偏微分方程，1小时（45分钟），2831】
&esp;&esp;法尔廷斯对费加利说到：“阿莱西奥，如果微分几何+偏微分方程领域有两个名额，那么你将和西蒙-布伦德同时获奖。如果这届只有一个名额，下届的菲尔兹奖肯定属于你。”
&esp;&esp;“格雷德，你的预测非常客观。”35岁的费加利教授在四年后还有一次竞争菲奖的机会，他对本届菲奖抱有期待，同时也尊重客观事实。
&esp;&esp;“七选四，这是我预测的局势，当然了，七位数学家没人绝对安全，人人都有机会，人人都有一定概率失手。”法尔廷斯作出总结。
&esp;&esp;经过一番探讨，普大数学系内部认为，沈奇的中奖概率高于费加利，因为沈奇在他的研究领域没有竞争对手，他做到了最好。
&esp;&esp;七选四的大格局，二打五的对抗。
&esp;&esp;两位普林斯顿的数学家，对抗五位欧洲学派数学家。
&esp;&esp;欧洲学派内部也存在竞争关系，西蒙-布伦德、皮特-舒尔茨、索菲亚-莫雷尔，两位德国男人，一位法国女士，他们三人的研究领域都是代数几何，三个欧洲人中还得pk掉一位。
&esp;&esp;如果一届菲尔兹奖，四位获奖人中的三人都出自代数几何，那么其他数学分支还要不要继续研究下去了？
&esp;&esp;竞争态势十分复杂，已不是单纯的比拼研究成果或者按资排辈。
&esp;&esp;欧洲学派内部还分巴黎学派、哥廷根学派，法、德是欧洲数学最强的两个国家。
&esp;&esp;强国，邻居，纵观欧洲历史，法国和德国战斗的时期胜过合作。
&esp;&esp;在法尔廷斯的预测体系中，将“造势”这个评价指标放在比较靠后的位置，他更多是从学术、资历、学派等方面作出预测。
&esp;&esp;而费佛曼主任和沈奇均认为，菲奖之前的造势非常有必要。
&esp;&esp;全球信息化时代，媒体、粉丝、同行大牛大咖打call的声量规模不容忽视。
&esp;&esp;咖啡时间结束后，费佛曼主任单独找沈奇聊天：“奇，造势交给我，学术由你自己负责。你的rt第三表达式研究进度如何，是否具备可公布于众的基本框架？”
&esp;&esp;“基本框架有了，具体细节需要完善。”沈奇说到。
&esp;&esp;“奇，你的致胜点就是rt第三表达式，幸运的是，我们还有三个多月的时间。”