“但你是猫, 这件事吧……它就需要辩证地看。”
小绒毛直勾勾地瞪着说话的人。
说话的卞焰盘腿坐到地上, 与小绒毛对视, 摆出长篇大论的架势，说：
“我们负司员工对所有情绪场而言都是过客。”
“哪怕有时我们会在一个情绪场里待上百年, 但心态上我们很难把情绪场当作我们的归宿。”
“我们始终会想着我们来自负司、终会回到负司。”
“所以对于各情绪场里的法律, 我们遵守起来往往不太走心。只要保证不会有警察来抓我们就行了。”
“我们最牢固的法律观念其实来自两个地方。”
“一个是负司。负司禁止员工之间自相残杀。”
“另一个来自我们的原世界, 来自我们生前受到的法律教育。”
“如果我们进入的情绪场法律与我们的原世界相仿，我们就会遵守得很愉快。”
“而如果情绪场内的法律与我们最习惯的那一套差别太大，我们就很容易阳奉阴违。”
“后一种情况下, 法律有错吗？多半没有, 它是适应当地社会形态的。”
“我们有错吗？一般也没有。我们只是心理上不认同，明面行为上通常还是会乖。法律只约束行为，不管心理——起码绝大多数都不会管。”
“那么, 在以上前提下, 假设一个场景：”
“你进入了人猫对立的世界。猫指挥官说，杀人越多的猫越是英雄。于是, 你需要为了杀人而难受吗？还是，你会选择站在人的立场、去杀猫？”
小绒毛：“难受与否不是需要或立场的问题，而是心情的问题。”
卞焰：“总之，我的意思就是，我们这些负司员工去的世界太多了，我们的道德底线、法律态度，需要在不同的时间适应不同的世界，可以适当灵活一点。”