esp;&esp;墨家众人如遭雷击。
&esp;&esp;他们奉行“非攻”，是因为墨家认为战争只会给百姓带来巨大的痛苦。
&esp;&esp;可天幕的后人却在支持秦二的不义之战。
&esp;&esp;若他们阻止秦二发动战争，这些“世世代代的奴隶”会感激他们，还是会指责他们？
&esp;&esp;巨子张行同样在理念遭受巨大冲击时陷入迷惘。
&esp;&esp;………
&esp;&esp;儒家弟子同样迷惘。
&esp;&esp;“救无辜，伐有罪。”
&esp;&esp;儒家对战争的态度就是不能伐无罪之国，即反对不义之战。
&esp;&esp;可天幕公然支持战争的西南蛮后人……算不算无辜？
&esp;&esp;若他们算无辜，大秦的奴隶又算不算无辜，大周的奴隶呢？
&esp;&esp;岂不是夏商周乃至各国皆为有罪？
&esp;&esp;若不算无辜，谁又愿意子女后世为奴？
&esp;&esp;孟子曰“仁者爱人”，不愿后世为奴的父母难道不该被仁爱吗？
&esp;&esp;………
&esp;&esp;秦朝的奴隶们看着天幕一言不发。
&esp;&esp;身在奴籍，世世代代也是奴籍。
&esp;&esp;除非立功得赦，又或是始皇帝免除部分奴隶。