&esp;检方此时大概也明白了。这个乔纳斯是准备直接废了一个他们的一个重要现场人证。
&esp;&esp;他说这些与法律无关，完全是奔着陪审团去的。
&esp;&esp;陪审团虽然会在开庭之前接受一些培训，但是法律意识和他们这些从业者还是有一些差别的。
&esp;&esp;这家伙说这些不是为了真相，而是告诉陪审团另一个可能的真相，哪怕这个真相其实并不存在。
&esp;&esp;这种律师常用的套路。
&esp;&esp;证人问询的过程很快就过去了，这件事的证人其实也就那么多，乔纳斯找的证人都是来证明约翰是个性格稳定的老好人。
&esp;&esp;这一点毋庸质疑，不是老好人怎么会被男铜盯上？不是老好人怎么会最后才发现自己其实被绿了。不是老好人的话，怎么会都被这么对待却只是选择流浪而不是去犯罪？
&esp;&esp;控方的证人则是在证明当天约翰的状态很不对劲，完全可能杀人
&esp;&esp;而证人问询环节之后，就是证物的呈现了。
&esp;&esp;控方这边正在拿着几张照片说道：“这是我们在受害者潘妮身上提取的指纹，从指纹的分布和位置来看，她完全有可能是被嫌疑人推下窗户的，而且。当时在外面的员工也听到了潘妮大喊让约翰不要过来。”
&esp;&esp;在说完照片之后，就是法院向陪审团展示具体证物的环节了。
&esp;&esp;但是这个时候那位检察官却傻眼了。
&esp;&esp;因为法院那边等待着人把证物带上了，但是来的人却双手空空如也。
&esp;&esp;关于证物这事，是要提前交给法院保管的，在需要的时候，法院会向陪审团展示证物。
&esp;&esp;但是现在证物去哪了？
&esp;&esp;检察官看着法官，两人大眼瞪小眼了一会之后，检察官眼中满是，你快把证物拿出来的意思。而法官估计也觉得这么下去不是办法，咳嗽了一声暗示道：“恩。检方的鉴定报告呢？”
&esp;&esp;这话传到检方耳朵里，这位检察官差点没跳起来开骂。
&esp;&esp;因为这句话的意思就是在回他的问题：“不好意思，证物我搞丢了。”
&esp;&esp;不过在短暂的失智之后，这位检察官还是快速冷静了下来。毕竟证物丢失这种破事。在美利坚司法上又不是什么新鲜事。
&esp;&esp;只是他们怎么也想不到，一个流浪汉杀人的这种小案子，证物也能丢的。那不是一些敏感案子的专属吗？
&esp;&esp;“请稍等法官大人。”检方就算觉得这种事情不可能发生，但是因为以前的案子太操蛋了，所以有点责任心的，还是会带着一些证据的。
&esp;&esp;因为在一些特殊情况下，检察官可能需要随身携带某些证物，以便在需要时迅速展示，比如一份鉴定报告。
&esp;&esp;乔纳斯一开始还没明白咋回事，但是现在他也发现不对劲了。
&esp;&esp;不是？老王他们不会真办成了吧？但这是怎么做到的！
&esp;&esp;证据链完整才是程序判罚的关键，约翰杀人的时候相当于一个小密室，如果没有证明潘妮就是他推下去的完整证据链，那这群检察官说的再多也没用！
&esp;&esp;乔纳斯脸上满是幸灾乐祸的表情，他发现，那些翻找文件的检察官额头已经开始冒汗了。
&es