的矛盾之处——
&esp;&esp;这两场关键战役的主帅，一直公认是延徽帝秦檩。建国三雄的首位之功，也是在这两场战役中定下的。可是为何时间与地点对不上？
&esp;&esp;按照之前的行军路线，襄阳渡江之战时，秦檩应该还在湖广镇压三苗之乱。反倒是长公主秦折阅‘奇袭船厂’的作战记录，较为吻合渡江战的前期筹备。
&esp;&esp;而至关重要的夺都之战，记载就更混乱了。一处说秦檩身先士卒，率队架起城墙云梯，拿下首登之功。另一处又说秦檩于危急之际，及时运来大量投石机，扭转局势。到底哪处记载才是真实？
&esp;&esp;……还是说，两个都不真实，都是撰写人编造的，故而自相矛盾？
&esp;&esp;不，战役是真实的，战果也实打实取得了，否则大岳也不可能荡平乱世，立国建朝。
&esp;&esp;那么只有一种可能，战功是移花接木的——这两场大战的主帅，并非秦檩！
&esp;&esp;襄阳的渡江之战明显像是秦折阅的手笔，那种燃尽一切有生力量、强行冲破封锁的打法，与她的性情也吻合。
&esp;&esp;而夺都大战时，“声东击西、调虎离山、上屋抽梯、反间计”四个战术诡计环环相扣，一套组合拳似的打下来，叫敌方左支右绌，难以招架。前朝末帝中计后临阵换将，导致最终防线崩溃。
&esp;&esp;叶阳辞的耳边，忽然响起自己曾与秦深的一番促膝长谈，在他第二次去往高唐王府，为秦深治疗风温病时。
&esp;&esp;“听闻当年秦大帅作战，总能从千军万马中勘破敌方的咽喉命门，然后明修栈道，暗度陈仓。”他感慨道，“敏锐又狡猾。”
&esp;&esp;“兵不厌诈。”秦深说。
&esp;&esp;叶阳辞豁然开朗——夺都之战，背后的指挥官是秦榴！
&esp;&esp;大岳一建国便开始修史，那时秦榴还在，应是知道此事，却并无异议。
&esp;&esp;而“建国三雄，皇帝首功”的说法流传于世，秦折阅与秦榴都对此表示默认。想来这移花接木的作法，经过了他们的同意。
&esp;&esp;是秦折阅与秦榴将自己的军功分给了秦檩，将自己最光彩夺目的胜利，如纯金冠冕般戴在了秦檩头上！
&esp;&esp;为何？
&esp;&esp;因为在这两场战役中，秦檩折损了嫡出的长子和次子？
&esp;&esp;战场刀枪无眼，姐弟俩没护住侄儿，心怀愧疚，于是接受了秦檩提出的这种补偿方式？
&esp;&esp;只有这样，才能解释为何英明神武的开国皇帝，执政不过二三十年，就搾民逐利、昏招频出。
&esp;&esp;也只有这样，才能解释为何延徽帝如此忌惮自己的姐姐与弟弟，先是逼秦折阅交出凤宸卫，退居公主府；又将兵权在握的秦榴暗害在刀牙战场。
&esp;&esp;——因为这个所谓的开国英雄，本就是被扶持起来的平庸之才，是欺世盗名之辈。
&esp;&esp;叶阳辞合上史书，长长地吐了一口恶气。
&esp;&esp;当他走出翰林院的大门，一辆马车停在阶下，帘子撩开，露出了萧珩的脸。
&esp;&esp;萧珩注视着叶阳辞时，那张脸上满是柔情蜜意，叫周围守卫与进出的翰林们都看得清清楚楚。
&esp;&esp;他招呼道：“截云，上车。饿坏了吧，我带你去用膳。”
&esp;&e