也会带来新的剥削，新的社会隔阂，甚至是对劳工权益更隐蔽的控制。”
“这不是道德上的吹毛求疵。”教授将书放在在桌上，那是关于平台经济异化的研究，“这是客观存在的现实。你们改变了那个地方，但也许并不完全是变好。”
谢听寒沉默的看着那本被翻阅过无数次的旧书，书脊上金色的烫金字体在灯光下闪闪发亮。这些理论她懂，她也是这个框架下的研究者。
但是——
“教授，恕我直言。”谢听寒抬起头，没有半分退缩，“我解决不了这些。那些关于结构、关于宏观、关于未来的宏大叙事，对我来说太远了。”
“我只知道，如果没有这个项目，我们在南亚的那些本地骑手，可能还在为下一顿饭发愁。而目前，夏洛特在为每个月的烧钱而薅头发。”
她摊了摊手，坦诚得可爱，“我只能看到眼前的茍且。至于诗和远方，那是您这样的学者该操心的事。”
哈里森教授笑了，眼角的皱纹舒展开，“你倒是诚实。”
谢听寒看着这位在学界享有盛誉，依然坚持给大一新生上课的老人，终于忍不住问出了在她心里盘旋已久的疑惑：
“贫困、不平等、社会分层……您研究了一辈子这些问题，但这些问题并没有因为您的研究而消失，甚至变得更糟了。您不会觉得沮丧吗？”
这个问题坦率到有些冒犯，谢听寒以为会听到什么“学术是长跑”、“改变一点也是好的”、“要对人类充满信心”之类的标准答案，充满了大爱和责任感的精英式回答。
但哈里森教授的反应出乎她的预料。