需要任何修饰，就足以证明她的价值。
而“林晓燕是我的母亲”这一身份，在她所有的身份标签中，或许是最不值得被大肆宣扬的。如果不是被罪恶强行绑定，这本该是她人生中一个水到渠成、幸福美满的选项，而非一个充满伤痕与被迫的烙印。
如果没有顾勇这个罪魁祸首，以她的天赋与心性，她将造就更多传奇，惠及更多人。
如果没有我这个“意外”，她或许可以早十五年，甚至更早，就翱翔在她本该属于的学术天际。
所以，你们那些基于片面信息、充满恶意揣测的所谓“批判”，在我听来，只能评价一句：
愚蠢，而可笑。
检查了一遍，确定没有过激的辱骂性词汇，更多的是摆事实、讲道理，并清晰表达了对母亲成就的骄傲和对网络暴力的不屑后，顾循点击了“发送”。
长文发出，如同一颗投入沸油的冰块，瞬间激起了巨大的反应。
顾循的粉丝、一直关注此事的理智网友，以及部分被之前舆论带偏但尚存疑虑的人，在看到这篇情绪饱满、逻辑清晰的长文后，确实产生了一定的触动。
“说得对啊……罪魁祸首明明是那个人渣父亲，为什么火力全对准了母亲？”
“林晓燕的履历是真的牛逼……16岁上帝都大学，被耽误了十几年还能杀回科研一线当项目负责人，这得多强的意志和能力？”
“就是，林晓燕是受害者，而且她是靠自己站起来的人，不该被这样骂。”
“那些骂林晓燕抛弃孩子的，有没有想过，她当时自己都是被囚禁的受害者？她能逃出来，已经是奇迹了！”
“支持顾循为母亲发声！网络暴力适可而止！”
舆论的风向，似乎有了一瞬间的、微弱的扭转。
然而，顾循还是低估了对手的无耻和网络舆论环境的复杂性。
就在他长文热度开始攀升的同时，一批新的、角度极其刁钻甚至荒谬的热搜词条，如同雨后毒蘑菇般迅速冒了出来：
顾循网暴自己父亲
顾循大孝子
嫌贫爱富顾循
顾循挑起男女对立
点进去，全是各种营销号、水军账号和部分被带了节奏的网友，对他那篇长文进行断章取义、歪曲解读后的“成果”。
他们刻意忽略全文对犯罪事实的指控和对母亲成就的陈述，只截取其中诸如“我的出生是错误”、“癞蛤蟆血脉”、“伤害我的人是我父亲”等片段，再配上极具煽动性的标题和引导性文案：
“惊！你们眼中的清大才子公开发文贬低生父，称自己父亲基因劣质！”
“这就是‘优秀人才’的教育成果？顾循长文‘踩父捧母’，三观令人震惊！”
“顾循嫌生父贫穷没本事，公开站队‘成功’母亲，赤裸裸的嫌贫爱富！”
“顾循言论疑似挑起性别对立：将父亲比作‘癞蛤蟆’，母亲是‘雌鹰’，是在暗示什么？”
更有甚者，将一些与林晓燕事件毫无关系的、网络上正在发酵的其他性别议题的极端言论截图，与顾循的长文片段拼接在一起，营造出一种“顾循及其支持者正在煽动对立情绪”的假象。
这些操作，角度之清奇，逻辑之荒诞，完全超出了顾循之前的预判。
他预想过会被骂“洗白”、“收钱”，甚至被攻击“不孝”，但没想到对方会如此熟练地运用“断章取义”、“扣帽子”、“转移矛盾”的组合拳，直接把一场关于犯罪受害者与加害者、个人成就与网络暴力的讨论，歪曲成了“父子伦理”、“贫富对立”、“性别战争”的混战。
评论区和相关话题下，瞬间乌烟瘴气。
“不管父亲做了什么