413楼
“你们觉得哪个球更可能是真球？”
这是什么烂问题啊！如果洛伦佐他们三个知道真相可能还能根据微表情和动作判断，简直是浪费宝贵的提问机会
414楼
回复413楼：
但说实话，换成你我，估计也不知道第一个问题应该问什么或者说三个问题我都不知道该问什么
415楼
等等，火鹤问的问题啥意思？
416楼
节目组把绿球摆放了两次确保摆正这件事是真的吗？
417楼
回复416楼：
不好说，现在还在游戏期间，如果揭晓他问题是否正确，估计也要在这个游戏之后了
418楼
我听到火鹤问题后的表情和陈楚丰的一模一样的——“真的吗？”
419楼
我尝试分析哈，感觉火鹤这个问题问的还挺妙的，第一句话是说自己注意到的主持人的动作，然后给这句话下了一个“节目组故意制造干扰项”的定义，然后询问对方是否注意到
420楼
回复419楼：
主持人的动作，在火鹤的问题里不管是不是虚构的，都非常合理！
不知道大家听没听过“锚定效应”，火鹤构造的这个细节就是锚点，给所有人提供了一个不存在的初始信息，后续所有关于球的思考，都有可能从“绿球是主持人故意摆放的干扰项”来出发
而问对方“是否注意到”，而不是“是不是真的”，无形中也在给喜剧三人行组灌输“这件事是事实”的信息，加上很多人都很爱阴谋论，这一套组合拳下来，我敢肯定，所有人都开始对绿球产生过度怀疑了
421楼
楼上的分析看得我一愣一愣的
422楼
火鹤这一个问题，已经在这种完全0信息的环境里自己创造出信息了，约等于他通过一个问题掌握了现在对话的节奏
423楼
回复422楼：
所以掌控了节奏捏造出了一个事实，用处是什么呢？
424楼