理性分析：“障碍追逐是竞速类项目，和哈尔之前参加的所有技巧类项目都不一样。五人同场竞技，有身?体接触，有战术博弈。这?不是一个人滑得好就能赢的。”
有人直接唱衰：“迈克尔·凯布尔虽然脏，但?实?力?摆在那里。世锦赛冠军，世界杯分站赛拿过好几次。哈尔第一次比这?个项目，能进半决赛就不错了。”
也有人骂：“迈克尔那种人也配叫运动员？国际雪联就该终身?禁赛他。”
“禁赛一年回来，怕是更脏了。哈尔要小心。”
但?更多的人，在哈尔四连冠的兴奋中，选择了无?条件的信任。
“你们说哈尔不行的时候，他哪次没打你们脸？”
“大跳台的时候说1800是极限，他跳了1980。雪上技巧说米国人不行，他赢了克莱门特将近三秒。空中技巧说他不标准，他还是赢了。障碍追逐？等着看吧。”
“相信哈尔就完事?了。”
社交媒体上更是热闹非凡。
哈尔的名字牢牢占据着米国区热搜第一，后面跟着一个深红色的“爆”字。四个项目的决赛视频切片在各大平台疯传，播放量最高的那条“哈尔坡面障碍1440”已经突破了五千万。
粉丝们激动得像是过节。
“四个冠军了！明?天还有u型池和障碍追逐！六个！六个！六个！”
“u型池不用说了，哈尔的统治区，1620一出来，别人直接不用滑了。就看障碍追逐了。”
“迈克尔·凯布尔的粉丝在那边阴阳怪气，说什么“技巧类和竞速类不一样”“哈尔没经验”，笑死，哈尔哪次不是第一次？”
“障碍追逐要是也赢了，他就是六个冠军。六个！州际杯六个冠军！这?是什么概念？自由式滑雪历史上有人做到过吗？”
“没有。从来没有。”
但?也有粉丝在担心迈克尔的小动作。
“成绩我不担心，我担心迈克尔使坏。那人是真的脏，前年用手肘撞对手，去年用雪杖打人，这?次被?禁赛回来，肯定憋着坏。”
“哈尔的团队肯定有准备吧？那个黑人助理看起来就很能打。”
“尼克确实?猛，但?比赛场上他进不去啊。”
“希望裁判盯紧点。”
晚间体育频道的专题节目里，几个退役运动员坐在一起聊这?场比赛。
“哈尔在u型池上的统治力?毋庸置疑，1620这?个难度，全世界现?役选手里能稳定完成的，只有他一个人。”说话?的是前u型池世界冠军，退役后做了评论员，“但?障碍追逐是另一回事?。五人同场，有抢位，有卡位，甚至有身?体接触。这?不是技术问题，是经验问题。哈尔第一次比这?个项目，说实?话?，我不看好。”
旁边的另一位评论员接话?：“迈克尔·凯布尔虽然被?禁赛过，但?他之前在障碍追逐项目上的成绩是有目共睹的。世锦赛冠军，世界杯分站赛三次夺冠。他的问题不是实?力?，是风格太脏。但?如果他能控制住自己，在这?个项目上，目前米国没有人能威胁他。”
主持人适时插话?：“那您觉得，哈尔明?天在障碍追逐中能拿到什么名次？”
被?问到的评论员想了想：“能进半决赛就是胜利。进决赛的话?……需要运气。”
弹幕里飘过一片“呵呵”“坐等打脸”。