究，不能再重走老路。”
总理点头道:“是这个道理，已经犯过的错误，就不要再犯第二遍了。”
弼时书记则看向总理说道:≈ot;问题是，现有的体制下，如果我们实行未来的知识产权模式，国家将会付出极大的代价，而现在又是全盘苏化时期，我们现有的专利条例，将来也必然是苏化的，这两者有着很大的冲突。”
总理想了想说道:≈ot;一个时期有一个时期的任务，我的观点，现阶段我们可以全盘学习苏联，但这是在体制层面，即我们可以搞一整套苏联的框架，不过并非里面就不能有我们的东西。”
主席赞同的点了点头:≈ot;这个观点我认可，任何东西一味照抄，必然会水土不服，这一点我们在过去的革命中已经吃过很多亏了啊，所以适应中国本土化的改造是十分必要的。≈ot;“主席的意思是?“弼时问道。
主席略微停顿随即说道∵就以专利的事来举例，我们现有的保障条例就与苏联的双轨制不同。因此在苏化的过程之中，我们可以借鉴苏联与未来两种模式的优点，结合现有情况，制订一个新的暂行专利条例出来，既要保证科技创新活力也要兼顾国家支出。”
听到主席如此说，总理想起了华昌机电的模式，便向弼时书记问道:“华昌那边的发明归于个人还是集体?”弼时回道:≈ot;其发明视情况归于个人或集体，但无论个人还是集体，均可从其发明之中获利，其分配模式是发明产品销售利润的2至7。”总理摇了摇头:“这个比例太高了，国家还这么贫穷，如果按这样的分配比例，物价、资源将会整体上涨。≈ot;弼时书记说道:“我也觉得这个比例太高了，华昌机电虽说目前都是集体发明，但去年最多的一个研究组，得到了二十多亿专利抽成，平均每人专利分红就有两三亿人民币，这要是放大到整个国家，政府确实支付不起。”
“降到千分之二到千分之七吧;涉及到国防安全领域则实行苏联的奖励机制。≈ot;总理说道。
“我看可以。≈ot;弼时表示了支持，他说道:“虽然我们在整个模式上学习了苏联，但是我们在奖励方式上优于苏联。≈ot;≈ot;另外苏联专利法规的双轨制，我看也可以结合未来情况适当调整，我们可以在审核时多增加集体发明，而在集体之中再分出其贡献大小的比例，同时也实行个人发明权与专利权，结合两种模式的优点。”
这种模式其实是一种对现状的妥协，目前国内这种情况，整个国家就没什么发明，实行专利法是很不现实的，社会根本就没有到这个层次，一些问题目前也无法确定，制订法律大概率会跟民国时期一样，法律摆在那里，却完全没有用处。
总理说道:≈ot;新的条例会尽快修订并召集议建。不过方叶同志在报告中提出了在国际上申请专利的请求，其中包括了电阻焊专利、录音机专利，而目前我国没有加入《保护工业产权的巴黎公约》组织，因此现阶段还不能申请。”
“这件事方叶同志知道吗?“主席问道。“他大概不知道。≈ot;总理回道。
他接着说道:≈ot;现在的问题很突出，随着方叶同志的到来，未来我国必然会涌现不少新技术，甚至是国际先进技术，而这些技术要生存就需要市场，苏联的市场可能最多会稳定到60年左右，而后我们将失去最大的社会主义阵营市场。”
≈ot;至于西方市场。“总理说道:≈ot;历史上1957年英国率先解开了巴统的限制，允许中英贸易，随后众多国家与中国展开了贸易，之所以如此，是因为中国从他们国家展开进口，而现在我们要走出去赚钱，历史还会不会重现，可能是两