新制度带来的变化;更没有建立—套完整的社会制度，来实践新的思想。”
“改良主义的缺点或者说弊端暴露了出来，这个思想缺乏系统性和完整性，其表现的形式就是往往只有一些零散的改革措施，既形不成系统性的国家治理理念，也无法打破既有体制框架，更无法做到破釜沉舟的决心，因为在各种利益集团的相互牵制之下，改革将变得困难重重。如1934年国民政府实行的新生活运动失败就是最好的证明。”
“改良主义思想，只能调和各种矛盾，而无力解决这种矛盾造成的根本性问题，它无法实现社会公平与效率之间的矛盾，比如无论工人的生产效率多高，但是这种效率带来的利益，却无法通过一个相对公平的体制分配给工人和其它阶层，而单纯成为了资产阶级的个人利益。”
“这种改良主义形成的体制，甚至还远远不如西方的资本主义制度，至少在某一些方面，西方资本主义制度还有一个起码的公平原则，比如投资公共设施、教育、医疗保障等，而这种改良主义体制所形成的官僚统治集团，它们只在乎自己的利益。”
“从这里我们可看出一些端倪，以胡适之先生为代表的近代改良主义或自由主义思想者们，他们大概率只看到了马列主义在中国取得了胜利，而至今都没有认真的思考过，他们的那种思想最终在中国失败的原因。”
“如果自由主义思想者认为马列在中国的成功，仅仅是因为中国的共产党实行了新的土地政策，争取到了全国百姓的支持，加上武装斗争的胜利才赢得了天下，那么只能说明，他们在过去几十年来对于思想的认识程度同样具有着巨大的时代局限性，并且他们没有打算改变自己的这种局限性认知。”
“成功有成功的秘诀，失败也有其造成的因素，如果一些人不能认真的分析，仅仅通过‘军事失败、主义之争’来看待新中国政权的胜利，那么则证明这些人对于近代以来中国思想的进步，还没有足够的认识。”
“结语:自过去半个多世纪以来，中国的思想者们为这个国家和民族的新生，努力的探索着，无论是成功者还是失败者，他们都做到了一名中国知识分子所承担的责任。现在历史已经初步证明，马列主义思想适合中国的国情，那么作为知识界的一分子，是否应当意识到了这一点,并且着手在此基础上，建立中国全新的思想，为国家和民族的未来发展提供—种指引呢?我认为这是当代中国思想界需要转变的思维，也是所有知识分子共同的目标与责任。”
文章码完，方叶看了下时间，已经是凌晨一点了，打印了出来，装进了保密档案袋，交给了前来领取的五二六局的张福军，当日这份保密文件便通过军邮送往了北京。