维持了两年,到了1962年,随着我方驻缅一名外交人员被缅方杀害,双方的蜜月期就此结束,又过了两年，中缅关系随着奈温倒台，彻底走向了破裂。
随即，人们对于如此着急达成的&039;典范&039;边界协议,依旧充满着种种质疑,哪怕到了21世纪,无论是民间还是专业学者，同样对于这种送土地，获得的短暂蜜月期,究竟值不值得，同样有着一些看法，只是事实已成，大家说什么也没意义了。
缅甸仰光,伊尔14稳稳的停在了跑道的停机坪前,缅甸总理奈温带着外交部长吴丹一行人前来迎接,双方的会面是友好的,至于现下缅甸还没有中苏两边彻底站队,他们也怕,怕激怒中国,从而使得中国彻底否认1941年的协议。
缅甸的总理府里,双方刚一坐下,几句官方友好交谈之后，总理便开门见山的说明了来意,他说道:“这一次来，一是基于奈温总理先生对中国访问的回访,二是继续就中缅边界问题展开协商。”
奈温总理听后,便立即问道:“不知道中方对于边界问题有何看法?”总理回道:“中方的原则立场是一贯的,我国政府认为所谓的1941年线,本身是英帝国殖民主义时期与中国签订的不合理条约,但基于中缅两国建交以来的友好以及胞波情谊，我国政府认为,愿在保持友谊的情况下，根据实际情况与缅方进行会谈，并通过谈判和平解决这一问题。”
“不知道,总理先生所称的不合理&039;是指哪些方面。≈ot;奈温当然听出了这其中之意,中方并没有说这是&039;不平等条约&039;，而是称其为&039;不合理′两字之差，却是天差地别，这至少表达了一种交谈、解决争端的态度,这是一个好的开始。
总理答道:“这个不合理的表现很多，比如当初英国殖民当局，以援助物资的名义，在没有缅甸政府独立主权的情况下，强行设立了两国边界，这是对中、缅两国友谊的破坏。”
“另外,它还表现在,倘若这一协议成立，已经实现民族独立的缅甸有继承英国殖民帝国主义政府的协议,那么这是对缅甸主权的损害,损害了缅甸过去主权的正当性,也是对缅甸各民族共同实现国家独立的污辱。”
奈温听完翻译的话后,顿时脸色一僵,这位中国的总理,简直字字如刀,表面上说的是不合理,而话中却直接通过对不合理的表述,将其上升到缅甸独立和主权问题的高度上来。
也就是说，如果缅甸认为当初的条约合理,那么则表示缅甸的现有主权存在问题,因为当初这个协议是中国和英国签的,条约上并无缅甸人署名，一个连独立主权,协议上都不能以独立身份签字的身份,如何能表明自己当初主权是正当的呢?
那么，既然过去处在英国殖民下的国家主权都不正当的缅甸，又有什么资格来继承这一协议呢?完全没有这个道理。同时,如果缅甸承认这个条约合理、正当，那么缅甸现在已经实现的民族独立又怎么解释?这是逻辑上的问题。
当然，虽然总理的话说得十分的条理而又逻辑,但是对于缅甸来说,这些利益是不可能让出的,于是奈温便回道:“在反对殖民主义、帝国主义的问题上，缅甸与中国同是受害者，两国当时的处境是一致的。现在缅甸已经获得了民族和国家的独立，作为主权国家,我国认为遵守以往政府的条约是一个国家的基本义务。”
“—切平等的、合理的条约自然应当遵守,但这一条约是不恰当的，有违历史事实和现有事实，这一地区自古以来就是中国领土。≈ot;总理看向奈温说道:“诚如总理先生所说,‘遵守以往政府的条约是一个国家的基本义务&039;，那么缅甸政府是否应当遵守清缅时期，两个主权国家达成的边界共识呢?”总理反将一军，奈温陷