这种情况，只有在过去，如我国民国时期上海的青帮，这种黑社会组织的头头，才会这样做，而社会主义阵营不是黑社会，我国作为成员之一，我们坚决反对‘赫鲁晓夫式’的对社会主义阵营的领导,我们认为他是不称职的，是通过篡党窃取苏联政权,破坏社会主义阵营团结的罪魁祸首。”
胡志明已经听呆了，主席的言辞是如此的激烈，他更将赫鲁晓夫比喻成了‘黑社会头头’，他不知道赫鲁晓夫要是听到了这些话会如何,但他相信,若真的听到了，赫鲁晓夫一定会暴跳如雷。
而事实也确认如此，主席与胡志明的谈话，很快就通过人民日报,《批判赫鲁晓夫修正主义叛党集团》的文章发表了出来。
不过一日，克里姆林宫里,赫鲁晓夫拿着从中国发回来的电报,上面记载了人民日报上的文章摘要,他气得一连拍了几下桌子,当真是气得暴跳如雷了。
然而文章传到社会主义阵营后,虽然一些国家依旧在跟着苏联批判中国，但是不少国家的政要,也对中国直接揭开了苏联的‘面目’在心中暗暗对中国竖起了大拇指,只是基于两国的实力差距,他们并不敢公开指责苏联,特别是现下如波兰、东德这些国家还有着苏联驻军的情况下。
苏联或许不敢真的对中国动武,但是东欧的一众社会主义阵营国家知道，苏联是真的敢对他们国家动用军队，甚至不出兵,只需要通过本国党内代理人，就可以直接将整个执政团队拿下,甚至理由,大家都能直接想得到――反党叛国,这条过去斯大林不知道用过多少回了。
中国对苏联的批判,也由此得到了升华，从过去批判苏联叛团集团，上升到了批判‘赫鲁晓夫式苏联修正主义’，并且文章还将赫鲁晓夫一行人与苏联民众和苏联共产党区别了开来。
报纸追着赫鲁晓夫一行人猛喷，但同时又认为苏联党内，还是有着正义之士，而这些都是中国党和人民的朋友，中苏的友谊不会因为赫鲁晓夫的存在,而使得两国的党、政府和人民而受到阻挠,并且还认为这种阻挠,最终将会无济于事。
这种观点在曾经的历史上是没有出现过的,而现下之所以如此，原因自然还是因为未来历史公开的原因。
书记处知道,在曾经的未来,勃烈日涅夫上台之后，中苏关系是有可能转寰过来的，过去除了一些理念的不同,还因为那个‘我们干下了赫鲁晓夫，你们也可以干下毛’的言论，让两国关系直接葬送,现在这些历史已经提前知道,国家自然也有了应对。
所以现在的中国反对的是‘赫鲁晓夫叛党集团’,并将其领导下的行为，称为‘赫鲁晓夫式修正主义’，这在政治意义上，将赫鲁晓夫及其执政团队的行为,与苏联党和政府的行为区别了开来,而这自然是给未来两国关系的重好留下了基础。
中国一定要与历史上一样反苏吗?自然不必如此。中国在曾经之所以反苏，就是因为苏联占着其在社会主义阵营的身份，采用了大家长的作风，干涉和损害了中国的核心利益,比如台湾问题,比如1959年中印冲突的问题,苏联都无视了中国的主权利益。
而未来勃烈日涅夫是否会和赫鲁晓夫一样，要求中国服从苏联,这一点从历史看，有着—定可能,但也有另一种可能，经过这一轮的中苏大论战，未来的勃烈日涅夫,他在与中国相处时,也有可能考虑得更多。当然,如果苏联还是抱定态度不改变，那么中苏关系必然决裂。
主席从来不反对与资本主义国家交流，就像当下与胡志明会谈时,他就向其指出了观点,如历史上一样,他认为可以和资本主义国家平等交流，但他反对赫鲁晓夫那种通过出卖整个社会主度阵营利益，当然也包括苏联国家长久利益的方式来获取所谓的‘和平’。
主席认为这种和平是虚假的和平，他