身边的国家，现在纷纷离印度而去，印度不再“有声有色&039;而是无人问津。
哪怕苏美英等国援助印度，但他们也知道是印度主动挑起了对中国的战争，这一点除了那些实在消息不灵通的小国外，世界上绝大多数国家都知道这一点，以至于加纳和塞浦路斯这样的小国总统在开战之前，都出来说印度向中国挑事不会有好结果。
印度的事暂且不提，中国国内也爆发了两件大事，1962年4月到5月，西北地区新疆边境的民众在叛国将领马尔果夫等人的怂恿下大量逃往苏联，而在南方，广东地区的民众也出现了大量的逃港事件。
六月份，这些消息在国内公开，一时间举国震动，一些同志纷纷上书，要求国家严逞叛逃者，而中南海里一场针对这些事件的会议也在召开。
不管≈ot;伊塔事件&039;还是南方&039;逃港事件&039;的发生其实也不复杂，一是因为苏联在阿拉木图建了广播站，向我国播放各种不良信息，二是由于三年自然灾害和过去大规模的国内经济建设，终究还是对本就经济和农业都薄弱的边境地区造成了破坏，一切说到底，根本原因还是人民过得太苦了。
主席对于&039;伊塔事件’的指示也很简单，他指出&039;既然走了，那就别回来’，而在对南方“逃港事件’的处置上，他也给予了批评，广东地方用严酷的手段将人抓到了就枪毙，这种事以后不要再发生做了。
主席早就从方叶送给他的那些资料中知道这些事件，他也知道地方上一些人手段过于激烈，特别是那些逃港的民众，只是因为活不下去才逃，其与新疆&039;伊塔事件≈ot;那种有组织的完全不同，而地方上却不管不顾，将人抓到以后，用铁丝穿上再吊起来，用各种残酷的手段惩罚，最后还拉出去枪毙，然而杀人是没用的，根本阻止不了。
国内的经济政策出现了问题，这是最根本的原因，哪怕个体户现在被解禁了，但是新的问题又出来了，其中广东边境就是一个很好的例子，无论香港还是澳门，他们就在宝安县和珠海边上，两地民众的生活和社会环境差异太大。
对于逃港事件，当年方叶给出的评价，主席至今言犹在耳，他说:≈ot;人民追求美好生活的向往是始终不变的，而政府的工作，就是为人民提供必要的生活保障和精神需求，正是因为没有做到这一点，人民才会逃往他地，这种事是无法阻止的，除非内地的经济建设也跟上来。≈ot;&039;中国的老百姓是世界上最好最顺从的老百姓，他们即便饿死了，也没有造反，而老百姓“逃港&039;只是为求活，他们有什么错!?为什么要那么残酷的对待他们?!≈ot;特别是最后这一句，方叶说得十分直白，主席记忆犹新。
所以当事件历史重现，主席了解到情况之后，这才指示广东地方:≈ot;人命只有一次，杀了不能再生，以后不许再枪毙人，抓回来后，教育一下就放回去。
&039;伊塔事件”和&039;逃港事件’的发生，让中央高层认识到，国内的经济建设确实出现了很大的问题，一个最基本的问题是&039;人民究竟该不该富，富起来的人，是不是就是“反革命≈ot;?
关于富农的问题，如果说49年还有争论，那么到了现在基本已经没有争论了，富农就是原罪，而城市里通过非国有制富起来的一些人，就是≈ot;小布尔乔亚&039;就是城市资产阶级，这两种人都是反革命，都需要打倒。
极左思维就是这样一步步的走到了今天，如果没有方叶的存在，这个思维还会继续，只到某一天彻底暴发，变成纯粹的全国性的&039;极左思潮’，比如养家禽三只是社会主义，养四只就是资本