苏联的赫鲁晓夫也好，勃列日涅夫也罢，外交上都在缓和同美国的关系，苏联必然会对中国施压。
世界就是一个大棋盘，现在正在操盘的不是中国，而是苏美两个超级大国，一旦中国大陆对台动手，可以预见美苏两个阵营会立即联合压制中国，到那时中国的外部局势将彻底的崩盘，好不容易打开了国外贸易市场大门，也会就此彻底的关闭，中国将沦为一个被联合封锁的内陆国。
满清的教训就在眼前，所以新中国从建立那一天起，就从来没有想过闭关自守，而是竭尽全力的打开外部局面，哪怕在朝鲜战场上干掉英军，但是中英两国秘密贸易却是从来没有停止过，朝鲜战争一结束，中国就将美国发起的禁运协议给干废了。
现下中国在欧洲的贸易已经扩大到了除英法资本主义国家之外的意大利、瑞士、瑞典等十数国，且生意越做越大。
中国从英国引进化纤技术，从法国引进氮、铵合成技术，从意大利进口机床，还从欧洲各国大量引进先进的科研设备等等，即便没有方叶，这些在曾经的历史上也都发生着。
可以这样说，虽然西方资本主义国家并没有将最先进的技术拿出来，但是中国已经打开了西方资本主义贸易的大门，现在要做的就是继续扩大贸易规模，而后尽力促成与西方的外交关系建立。
1963年法意两国组成了联盟对付美国，法国的戴高乐高喊着欧洲是欧洲人的欧洲，无须听从美国的指令，因此法美关系受到了严重挑战，也是在这种情形的作用之下，法国开始谋求与中国建立正常的外交关系，并最终在1964年成功建交，自此之后，中国打开了与资本主义国家建交的大门。
而中国与苏联的不同之处也在此，苏联早就与资本主义国家建立了外交关系，但是它们并没有利用好这些优势发展国内的经济和工业，反而因为意识形态，一边与资本主义阵营做着生意，一边又敌视，使得欧洲长期处在对抗前沿，平白无故的帮助了美国控制欧洲。
可以说，苏联的政治上层若是拥有足够智慧的话，他们应当团结欧洲，利用欧洲的广大资源和市场发展本国，若苏联真的这样做了，可以说苏联将会在各个方面快速的发展起来，从而将美国势力从欧洲压缩到美洲，可是苏联的高层并不具备这样的智慧。
当然，从另一个层面来说，华约与北约的对抗置于中国是有利的，若苏联真的解决了同欧洲的问题，那么苏美两国的力量必然投射到亚洲来，中国自然不愿意看到这些，而这也是中国一直在支持国际共运，坚持纯粹的共产主义理想不动摇的原因。
这是国家的战略，在这种情形之下，中国就没办法食言自肥，一面喊着共运万岁，一边结束计划经济体制，这样做只会破坏整体战略，将会对整个国家和民族的发展与前途产生不可预料的影响，中国也不可能让这种情形出现。
那些年，中国为什么一直向外输出革命，不是因为中国的钱和武器多得用不完，而是通过这种方式逼迫苏联。
作为要稳坐社会阵营头把交椅的苏联，它要团结社会主义阵营内部共同对抗北约，就得稳定阵营内部，可苏联要寻求发展又必须得缓和同美欧的关系，赫鲁晓夫的改革就是由此而来，可是中国不同意。
中国认为苏联搞&039;三和外交&039;就是向资本主义阵营投降，因此闹得不可开交，中国批判苏联是苏修’，坚持纯粹的主义立场，这让苏联非常难受，因为中国是在马列理论的道德制高点对它们展开的批判，且批判的结果有效的，以至于苏联迟迟无法真正的打开同资本主义阵营缓和关系的局面。
同时，东欧直面资本主义阵营的前线国家，它们也怕苏联真的缓和了同北约的关系，真要那样它们的政权就会迎来生死挑战，因此这些国家虽然被迫绑