全面否定斯大林，在对外关系上，加强了赫鲁晓夫时期对资本主义阵营的妥协外交，提出&039;和平共处&039;的策略，而同时针对社会主义阵营则着手加强控制。”
“而且在内部统治上，明年六月，勃列日涅夫取消了经济行政区各级国民经济委员会和部门性国家委员会，成立了全苏和加盟共和国各部，并以此来确立党高于一切的原则，保持他个人在苏联统治的稳定性。这件事发生后，主席就一针见血的指出，苏联会搞&039;大国沙文主义。
“勃烈日涅夫的执政特点，比赫鲁晓夫更加强硬，他的执政策略对我国更是极其不利。苏联不同于美国，虽然美国也会控制他国，但是美国人至少不会对盟友强横无理，更不会直接军事威胁，而勃烈日涅夫却不是这样。”
“自他上台后，因为我国不屈服于苏联，他便加强了对中国的军事威慑，边境驻军提高到了50个师，并且在外蒙驻军8万，两国边境摩擦不断，从1964至1969年，此五年间，双方边境摩擦四千余起，我边民、边防军人被打死、打重伤数百起，轻伤不计其数。
“基于苏联对资本主义阵营的妥协态度，中苏两国关系继续恶化，1966年苏共二十三大召开，邀请我们参加，中央讨论后认为态度要明确，本次会议中国不派人参加，随后两党关系中断。”
“1968年，捷克中央第一书记杜布切克考虑到国内体制跟不上经济发展的节奏，于是提出“新的、民主的、符合捷克斯洛伐克条件的社会主义模式’，这一提议，得到了捷克上下国民全体拥护，被称为&039;布拉格之春’。≈ot;“但是勃烈日涅夫认为捷克的改革是对&039;苏联社会主义体制”的背叛，作为&039;老子党”苏联无法容忍，于是联合波兰、匈牙利、保加利亚、民主德国悍然出兵50余万，占领捷克全境，捷共第一书记等人被请到莫斯科喝茶，捷克的改革就此天折。”
方叶的话刚落音，晓平就说道:“怪不得，我们国家搞“新经济政策”苏联的反应那些大，它就是觉得自己是“老子党’，必须按它的来。≈ot;方叶点了点头说道:“若不是因为苏联的西伯利亚铁路只有单线，其运力不满足，无法保持大规模军事作战调度，就我国的这个≈ot;新经济政策≈ot;苏联极有可能会出兵，就算不会大规模入侵我国，也必然会侵占一部分地区，并要求我国中止这一&039;新政策&039;。
方叶略作沉吟，继续说道:“苏联这个国家自沙俄时代起就同美国一样从来就是&039;帝国主义&039;国家，所谓的社会主义不过是披在黑熊身上的伪装色罢了，将皮毛染成红色，并不能改变其本质。≈ot;听到这里，晓平笑了笑说道:“你对苏联的观感很差啊。
方叶微微一笑，他并不否认，而是点头道:“副总理说的对，我对苏联唯一的好感就是它为新中国的工业奠基给予了巨大的帮助，但我们为此也付出了对等的代价。”
“除此之外，我对苏联的看法就是，这个国家缺乏大国治理经验，思想僵化、制度教条，也不懂得如何与不同民族、不同体制的国家相处。
“这个国家，对内、对同阵营强横无道，对外，则一厢情愿，且在斯大林之后，整个国家缺乏战略眼光，行事冲动不计长远。哪怕就是在斯大林时期，这个国家或者说斯拉夫这个民族的弱点就暴露无疑了，典型的无术也无道，没有智慧，整个一野蛮人。
“当然，从另一个角度来说，这也与苏联斯拉夫民族的历史情结有关，他们一直认为自己是欧洲人，但是欧洲却将他们视为野蛮人，又由于天主教与东正教宗教对立，所以被欧洲视为异教徒，彼此难以融合。
“从沙俄到苏联，加入欧洲是他们的