性，才有了中国与法国的建交，也才有了我能来到巴黎这座充满艺术的城市，接受法国电视二台邀请，并坐在这里与主持人先生聊天的机会。
几句话聊下来，阿兰德科对方叶或者说中国人有了一个基本的评价，似乎过去欧洲对于中国人的那种刻板印象是片面的，面前的这位中国人神态自若，面对镜头有着极佳的表现力，而且侃侃而谈，说话也很好听，一点也没有人们对于社会主义国家的刻板和教条。
“就您看来，您认为中国和法国有哪些不同呢?≈ot;主持人继续问道。
方叶随即反问道:“主持人先生所要了解的不同是指哪方面?
阿兰德科自知这个问题问得过于宽泛，他也对方叶的反应能力有了新的认识，于是立即补救道:“比如在国家和社会层面。”
方叶点了点头，回道:≈ot;很显然，如果从国家层面来说，两国的政治和经济制度不同;而在社会层面，两国的社会结构、教育制度、文化方面都有各自的特点。”
方叶随即又说道:“而我想说的是，任何国家之间，无论社会制度或是社会层面存在着不同之处，这都是一种正常现象，每个国家总是根据本国、本民族的不同特点，选择符合自身国情的发展道路，比如法国采用资本主义制度，而中国采用社会主义制度。
≈ot;这些制度的存在是每个国家发展的实际需要，就个人看法，它并不是阻碍彼此间交流的障碍，而人为的将其变成一种障碍，反而会影响到不同制度国家间的和平与交流，从而影响到整个人类自二战后’和平发展’这一主流认识。”
“您似乎对于政治有着相当深的见识，那么您是否能谈一谈个人对于当前冷战秩序下的一些看法?”“我不是政治家，也不是政客，本身对于政治并没有太多兴趣，所以就如之前所说，因为人为的将不同制度国家间变成了一种障碍，从而使得你我这样的非政治人士，也坐在这里谈论起了政治话题，事实上就个人看来，这不是一个好现象，我们或许可以更多谈些别的方面，比如工业和科技发展方面。≈ot;方叶直接拒绝了。
冷战这个话题谈得太多了，方叶倒不是说对这个话题真的没兴趣，而是他作为一个工商业人士，接受国外采访，结果全程都在谈政治，这是十分不合适的，甚至可能会被认为这是中国政府的一种态度，如那样的话，就更要不得了，所以叉开话题就是最好的选择。
阿兰德科也意识到这个话题再讨论下去确实很不合适，于是便转移了话题，问道:“您对当前的中国和法国科技发展是如何看的?
“这是一个很宏观的问题。≈ot;方叶笑道:“不过我可以做些个人浅见。事实上当前世界科技发展已经迎来了一个全新的时代开端，全人类正在从第二次工业革命，奋力向第三次工业革命进发，所以从这一点看，人类即将迎来一个大发展的时代。
在这其中，无论是中国或法国，都应当抓住时代发展的机遇，为迎接第三次工业革命的到来做好前期工作，这对于中法两国接下来的发展都十分重要。”
“第三次工业革命，这是一个很新鲜的提法，您能否展开说说?
“关于第三次工业革命的话题，事实上在十年或更早前就已经有人提出，只不过这一话题主要在学术界，因此可能外界民众对此了解得不是很多。≈ot;方叶回道:“就个人看来，当前世界第三次工业革命正在兴起，而其标致就是从电子计算机技术的出现开始。
阿兰德科示意方叶继续，于是他便接着说道:≈ot;电子计算机技术的发展，将会使得数万年来整个人类社会的演进产生重大变化，其将会催生全新的信息技术，从而爆发信息技术革命。
“就您看