前设想的、失败的枪机是什么样的。”
雨果施迈瑟说着，还真让助手回实验室取来图纸，直接摊在鲁路修面前。
他也并没指望对方给解法，只是希望鲁路修认清难度，给这个项目多宽限些时间，别期望值太高。
鲁路修看后，也是眉头一皱。
没想到历史上p18冲锋枪的早期设计图纸，枪机的结构这么复杂，确实很难生产加工。就算做出来重量也很重，和机关枪的枪机差不多重了，根本不适合轻便的冲锋枪用。
他又仔细看了一下，虽然不是很懂技术细节，但却也让他看出了一个关窍：施迈瑟一开始之所以走了那么多弯路，就是因为他还在执着于“枪机在子弹激发时，能够稳定地绝对闭锁”。
说人话，就是当时的枪械设计理念，追求冲锋枪要跟机枪一样，子弹在刚发射前进的时候，枪机必须是固定死的，不能活动，这样才能确保膛压不泄漏、火药燃气的推进力不浪费。
要子弹往前飞一段后，才允许枪机后坐、完成退弹壳上新弹的动作。
但鲁路修是知道历史的，他知道几十年后很多冲锋枪为了最简化结构，都直接上了“惯性闭锁”，比如p38/40，也就是放弃了哪怕一瞬间的“绝对闭锁”，允许子弹底火刚激发、枪机就瞬间同步后坐、火药燃气立刻有一部分泄露。
而只要放弃了这个执念，枪机闭锁机构的设计其实能简化很多。
厂家一开始不敢这么设计，一方面是没想到，另一方面也是怕军方不接受——因为那样的话，开枪的时候枪膛后面也有可能漏出火药气体或是火光。如果前线士兵不愿意用，怕灼伤自己的手，或者怕跳弹壳时弹到自己的脸，投诉这种武器，那生产商也会惹到很多麻烦。
好在，鲁路修今天就是军方代表，他可以代表军方接受某些特定的“质量瑕疵”。
所以他全盘考虑后，给出了一个方案：“我觉得，枪机闭锁机构的问题，反而没那么难解决。我们军方可以尝试一下降低要求：我允许枪膛屁股后面漏燃气漏火光，大不了让士兵们戴个防火性好点的皮手套，别被灼伤皮肤就好了。
膛压低一点，浪费一点火药燃气的推力，也没关系嘛。我们又不指望这种新枪跟步枪、机枪那样对1000米外的目标造成精确杀伤，只要能杀伤100~200米内的目标就足够了，低膛压浪费完全可以接受！研发武器并不用追求完美，只要满足特定的战场功能需要就行了！”
雨果施迈瑟听完后，也是再次刷新了自己对于“甲方”的认知。
他从没见过代表军方来作为“甲方”提需求的人，会提这么凑合的需求。
居然不在乎膛压低、浪费燃气、漏火漏气？
他很快想到了办法，试探着反问：“那……如果是这样的话，我是不是可以直接调试一根刚度刚刚好的弹簧，用弹簧来顶住枪机？只要子弹激发，火药燃气后坐，平时顶着枪机的弹簧就顶不住了、自然后缩退壳上新弹？”
鲁路修对他的反应速度很满意，起身拍了拍施迈瑟的肩膀：“很好！就要有这种敢想的冲劲！别怕‘用一根弹簧当枪机锁止机构’丢人。只要实用，没什么丢人的！”
（注：上图为自由式枪机原理图，枪机没有锁死机构，只靠弹簧顶着。枪管内气压一高，枪机就压开弹簧抛弹壳，这是最最简单的枪机退壳结构，代价就是容易漏气。）
ig src=≈ot;≈lt;a href=&ot; tart=&ot;_bnk&ot; css=&ot;lkntent&ot;≈gt;a href=&ot; tart=&ot;_bnk&ot; css=&ot;lkntent&ot;
雨果