所以，即便是审判长宣判其死刑也不会有人计较，反倒是若是判的轻了才会令人眉头紧蹙。
当然，这种恶劣杀人案，审判长一般来说是会严判，尤其是枪支管理，官方这几年逐渐加大力度收缴，黄仁很有可能被当个典范来判。
只不过
吕雄的辩护律师，曾经将一个凶杀三人的人，给打成了判三缓三。
想到这，众人内心一紧，不自觉看向徐良。
被告方。
“啧，这逻辑链有些棘手啊”
徐良内心有些咂舌，脸上却是什么表情都没露出来。
至于听审席众人的视线他选择性将其无视。
“公诉方，你方是否还有要进行弥补的证据？”
审判席上的张博如实询问，他内心也在斟酌对方刚才所说的话。
黄仁面无表情道：“我方并无要弥补的证物。”
张博点点头，旋即看向被告席。
他的视线在三人身上不断来回扫视，最终定格在徐良身上，当即沉声道：
“被告方，上述公诉方所言，你方是有要进行辩诉？”
要辩诉吗？
肯定要！
接了案子还不辩诉，那难不成是给对方送战绩的？
徐良腹中斟酌一番语句，旋即没有犹豫，直接伸出手，一旁的杨若兮心有灵犀的将提前写好的稿子递给徐良。
“尊敬的审判长。”
“上述公诉方所描述，我方被告人主要触犯三点法例。”
“即：非法持有枪支罪、故意杀人罪、故意伤害罪。”
公诉方给吕雄定的罪便是这三点，一些小罪也已经涵盖在内。
只不过
“审判长，根据警方所提供材料中，证言所描述，其中一段为”
徐良忽的目光一凝，找到些许漏洞，开始展露自身的语言逻辑。
“‘我分不清是人还是野猪，直到我看到是野猪后，才扣下扳机’”
“这是有关审讯时，我方委托人亲口所说的一句话。”
“从此证言来分析，所谓的故意杀人并不构成！”
徐良语速极快，他的专业能力很强，压根不需要现场商讨一类。
“首先，根据《刑法》第232条所规定，是否构成故意杀人，要看主观与客观两点。”
“客观方面虽导致受害者胡华死亡。”
“但主观方面，被告人吕雄，是手持猎枪，瞄准了一头野猪，旋即扣动扳机。”
“对方并非是对人动手！”
“综上所述，被告人吕雄并不构成故意杀人罪、故意伤害罪！”
“应当修改为‘意外致人死亡罪’！”
罪名必须要主观与客观统一进行才对。
这是要驳回两条最致命的控诉！？
几句话落下，现场众人眉头紧蹙，看着徐良的眸子隐隐带了些许不善。
他难道不知道吕雄就是个罪大恶极，私藏枪支，将人所打死的畜生！？
给这种人做辩护！？
听审席有些人心中逐渐产生一丝愠怒，呼吸稍稍焦灼，很明显有些燥动。
“意外致人死亡”
张博眉头紧蹙，呢喃着开口。
“有道理啊，证言上描述的很清晰，对方杀人时好像并不知晓那是个人”
一旁的审判员孙湖若有所思的说道。
“确实，故意杀人的逻辑链并不构成”另一个审判员点点头。
三人商讨片刻，旋即看向黄仁。
公诉方。
当张博视线扫到自己的时候，黄仁就知道轮到他们发言了。