sp;素材质量差，那么出烂片的概率是百分之九十九，但素材质量高，也不代表成片质量就好，毕竟素材是成千上万个单独的镜头，交给不同的剪辑师可以剪出不同版本的故事，就像同样的食材，不同的厨师会选择不同的做法，最终呈上不同的美食。
&esp;&esp;《错乱》的这盘菜，色泽艳丽，食材单一，缺少层次感，夏末品尝后并不满意。
&esp;&esp;反倒是佐餐的酒——配乐，浓厚醇香，烈处张扬奔放，柔处绵长内敛，既能与画面的浮华相应和，也能衬托故事中的心酸不甘。
&esp;&esp;电影的结尾是站在一片花田中的清叶脸上的淡笑，蜷川实华拍摄的夏末面部的特写镜头，这个笑容极具感染力，隔着屏幕都感到淡淡的心酸和怅惘。
&esp;&esp;电影结束了，没有片尾字幕，就像没有片头一样，粗剪的影片都是这样，没那么精细，但也足够看出这盘菜的形状、品尝它的味道了。
&esp;&esp;黑暗中有谁鼓了鼓掌，工作人员随即打开灯光，夏末闭了闭眼，适应了突如其来的明亮，蜷川实华眼神期待的盯着夏末，问道：“怎么样？”
&esp;&esp;椎名林噙、盐城南海等人的目光都投向夏末。
&esp;&esp;夏末直截了当地说：“空镜太多，叙事节奏太慢，部分情节跳转突兀，人物动机不全，剧情拖沓，完全是你的动态摄影集。”
&esp;&esp;毫不客气地评价让众人不由得一愣，夏末很少用严苛的语言去评价什么。
&esp;&esp;因为身份不同了，之前拍摄时，夏末是演员，现在她是制片人，她要对电影票房负责。而蜷川实华提供的这版粗剪在夏末看来毫无诚意，就是为了自己的美学理念打造的视觉奇观片，重视觉享受轻剧情内容。
&esp;&esp;视觉奇观片并不是影片类型，而是一种创作风格的叫法，形容电影最大的看点是靠画面、美术、色彩和镜头美感抓人。
&esp;&esp;从这方面来说，蜷川实华做得非常成功，市面上还没有出现过和她风格类似的影片。
&esp;&esp;“哪有这么差？”棚田由记不由得抗议道，片子基本还原了她的剧本，加上美轮美奂的场景，她觉得没什么不好的。
&esp;&esp;“去年的多伦多国际电影节上，有一部作品叫做《坠入》，电影画面犹如超现实主义的水彩，视觉的极致比《错乱》有过之而无不及，在奇幻影展上拿下了摄影奖，但也被评论家认为画面太强、故事太弱，情节松散像超长v。”
&esp;&esp;蜷川实华没有说话，此时她的感受和当时她质疑夏末没法演好时夏末的心情一般无二。
&esp;&esp;她知道夏末说的是对的，她像是炫耀一般，让自己精心打造并拍摄的充满美感的画面填充所有电影片段，任何人、哪怕是完全不懂艺术、不懂欣赏的路人，看到电影时，都会意识到，每一帧的场景都精心布置过，人物与景色与器具相互映衬，哪怕不看剧情，只欣赏美景，两个小时的时间也不会显得太漫长。
&esp;&esp;夏末继续道：“一个小时三十分钟？最少三十分钟的内容可以砍掉。我并不觉得成片质量差，我只是认为它可以更精简、更商业。”
&esp;&esp;仍旧有点不甘心，蜷川实华道：“《错乱》是一部文艺片，没有跌宕起伏的剧情主线，没有剧烈的冲突，没有悬念和刺激情节，整体围绕着清叶的心境变化而展开，故事节奏松弛，探讨时代背景下的个体命运，讲述女性身不由己的束缚、对自由和爱情的渴望，她的欲望和孤独——”
&esp;