但云涌全文没有提及呼吸，反而用更繁杂、客观的概念，去表示它。
难得。
真难得。
刘先峰还记得刚给云涌改论文的时候, 他字句里面充满了令人费解的比喻。
“湍流在宇宙里毫无规律的像火焰一样跳跃，简直是对人类的无情嘲笑。”
“层流转向湍流的刹那, 呈现出宇宙深处永恒的二元对立，是自由的无声博弈。”
文学性极强，学术性为零。
搞理论的，谁要在论文里看这个。
于是刘先峰大刀阔斧，疯狂批注。
要求云涌必须用科学的概念，专业的术语，来描述自己的想法。
不要再乱比喻了！
现在来看，云涌不仅听了，而且认认真真履行规则。
整篇论文叙述流畅，赏心悦目。
刘先峰都忍不住有些得意。
虽然没有亲自指导这篇论文，但他曾经教导的内容，云涌不仅没忘，还运用得很好。
云涌是个有想法的孩子。
刘先峰是个慈祥的导师。
仔仔细细研究完毕，刘先峰不得不佩服“师兄”的厉害。
根本没有他插手余地嘛。
老刘：指导不了，完全不是我的领域。
老刘：但你非要意见，我建议你改个论文标题。
云涌还在电脑前，盯着导师发来的“指导不了”愣神。
见他提出改名，立刻跟上。
云涌：改成什么？
“正在输入中”跳动了许久，足见导师认真谨慎的大思考。
终于，大段大段的思考结果出现。
老刘：你是第一次投稿，标题不宜过于宏大过于宽泛。最好着重于反映论文核心论点，让人看到标题就能猜到大概的内容。在此基础上，再尽量选取一些简称或者缩写。
老刘：可以试试改成《基于宇宙全局收束的湍流公式：一个严格的理论模型》。
老刘建议的标题，完全契合论文内容，甚至主动强调了那个完美公式的存在。
短短数语，发自肺腑。
云涌盯着它，想起了那个梦。
重要的不再是旋转，不再是混沌。
而是湍流带着“血红蛋白”，存在意识似的，前往目的地供氧的过程。
呼吸。
湍流是宇宙的呼吸。
一个严格的理论模型，正在描述这样的场景。
云涌忽然意识到：
这就是师兄做不到的事。
师兄是一个能够受邀写顶刊综述的天才。
他从来不用担心论文的标题，会成为期刊的拒稿理由。
无论是核湍流综述，还是他的核聚变理论。
标题都是简约概括，接下来内容重点阐述。
他就算投稿写《标题》。
编辑也会感恩戴德的夸一句：大佬真性情。
然后小心翼翼的请示，能不能再改改？
比如《一个关于核聚变的标题》，类似《基于边缘湍流爆发的标题》，或者《核物理前沿研究的标题》。
供大佬选择。