屹立不倒。
全是因为它的“预测”！
社区预测功能很接地气。
比如网友发个帖子：
《今年夏天太热了，法国还是不肯装空调吗？会死很多人的！》
社区管理看了。
嗯，不错，是个好选题。
马上就会在他们的“预测”模块，高高挂起：
《你觉得法国能同意空调法案吗？yes/no》
网友觉得法国会同意空调法案，并且法国真同意了。
yes：
恭喜您！
法国这种死也不装空调，还要跟你讲历史讲传承讲伟大的国家。
同意法案的可能性无线趋近于零。
都这样了。
您作为极少数人，还可以慧眼识珠、坚定不移的相信法国会同意空调法案。
最终您以028刀的成本，获得了1刀的回报！
净赚072刀！
回报率高达257！
网友觉得法国不会同意空调法案，并且法国真的没同意。
no：
还用您说。
法国热死的人越多，说明法国人越不怕热。
反正优胜劣汰，是人类的自然选择。
法国就是靠着无敌的筛选基因，不断延续着他们伟大的文明。
显而易见的选择，显而易见的获胜。
恭喜您以072成本，获得了1刀的回报！
028刀，回报率389。
虽然没赚多少，但也没亏不是吗？
金钱的交易，总能寓教于乐。
更何况，社区的预测市场，没有庄家，没有做局。
只有相反选项里，“看走眼”“赔精光”的可怜人。
任何新闻、任何时事，都能吸引无数人豪赌一把。
既然左右不了世界，那就左右一下金钱。
之前prx登上预测，就是可恶的网友，突发奇想，发了帖子：
“诺贝尔物理学奖又要公布了，我数了一下prx和prl的诺贝尔得主人数，竟然一模一样。”
“你们说，这次诺贝尔物理学奖，它们会不会决出胜负？”
德里安看了都无语。
拜托，我们只是期刊，为什么要决这种无聊的胜负。
结果一转头，社区就把这个问题挂到了“预测”：
《2025年诺贝尔物理学奖得主，在prx发表论文多，还是在prl发表论文多？prx/prl》
来自物理专版，由管理亲自发布。
瞬间吸引一千万人参与，赔率疯狂飙升。
平时没见你们这么关心物理！
当初prx输得一败涂地。
德里安气得猛喝十吨咖啡。
因为他为了支持自己的x，特地在预测里买了1000次“prx”！
花了整整280刀。
最终，2025年诺贝尔物理学奖颁给了约翰克拉克、米歇尔德沃雷特和约翰马丁尼斯。
他们的获奖论文本身就发表在prl上！
连新闻报道都写《