因。这么一对比，我发现李世民才是李家最大的bug。】
汉高帝时期，刘邦指着天幕对一旁的萧何说：“嘿，你别说，这丫头总结得真对，要不是有那李世民，李唐还没一统天下就能被李渊自己弄死。”
【但是我们前面盘点了那么多政治家，有几个真正接受过正统帝王教育呢？我政哥那么牛逼，他还是质子出身，亲爹抛妻弃子，亲妈愚蠢美丽，能给他多少政治方面的教育呢？更别说刘邦、吕雉这样出身本来就不算高的了。当然，也有刘启、刘彻这样受过父皇倾心培养的，但是算下来，受过正统帝王教育的，称得上政治家的人物，还不如没受过帝王教育的野路子来得多，上限更不如野路子来得高。】
【而且这里面有个悖论，一个励精图治的帝王是没有太多精力教育儿子的。当然，原则上，他们可以给皇子请最有名的老师，给最顶级的教育资源。但是历史也告诉我们，儒家一直致力于驯化皇子，培养听话的傀儡。这样的事不是独尊儒术以后才开始的，扶苏不就被儒家带沟里了吗？什么宋襄公、刘据、刘奭，还有一个差点葬送朱八八好不容易驱逐鞑虏建立的大明政权的朱允炆，简直不胜枚举。】
刘彻目光狠狠的扫了朝堂上的臣子们一眼，虽然已经知道巫蛊之祸的始末，被杀回马枪还是好心痛好心痛。
明洪武年间，朱标听到这里立刻跪下请罪：“儿臣教子无方，请父皇降罪。”朱标心中大骇：天幕说将来继位的是允炆，为什么是允炆？那雄英和呢？
朱元璋也眉头紧锁，前面天幕已经透露了将来继承皇位是老四，这里又说允炆险些葬送大明就基业，到底怎么回事？真希望天幕别在磨磨唧唧讲令人生气的安史之乱，直接讲我大明。