一个比一个拉，很多关于历史的假设，都觉得宋朝如果要改变，别指望别人了，赵大多活二十年吧。不然趁早改朝换代。】
无数宋人被打击得丢魂失魄。
我大宋，我大宋收乱世兵锋，百姓得以安居乐业，比之那乱唐不知好上多少，为何在天幕提及唐朝时，和大汉并列，却对大宋如此轻辱污蔑？无耻！无耻之尤！
【关于杯酒释兵权，其正面意义是没有流血、没有牺牲，用最小的代价让一个狂暴的年代停止沸腾；至于负面么？也传递了明确的政治信号，武人的与其开疆拓土、马革裹尸，鸟尽弓藏，还不如老老实实交出兵权，安享富贵。毕竟提头去拼的，不就是富贵吗？交出兵权就能得到，何必拼命。很多人认为赵大这一招自此抽走了武人的脊梁，奠定了两宋重文抑武的政治格局。】
刘彻、李世民等人：难道不是吗？武人没了血性，何以打胜仗？
【关于后者，有没有道理，有的，但是不多。两宋又措又怂的锅全都让赵大一个人背，是不是太沉重了？以西汉为例，刘邦、雉姐、刘恒、刘启，连续四代执政者七十年采取和亲政策，因为刘彻打回去了，现在提起大汉，都是‘寇可往我亦可往’，是‘明犯我强汉者虽远必诛’。如果刘彻也输了呢？前面四代守成之君会不会被骂怂？汉朝皇帝是不是都要甩锅都怪白登之围，围掉了我大汉武人的脊梁？让刘邦一个人背锅？】
刘邦冷笑一声：“赵家后人无能，活该受辱，不像乃公子孙争气。”
【我们前面说过，一个好的政权，是一代人干一代人的是。赵大的主要矛盾是恢复社会秩序和生产，他做到了；至于北伐，是后人的事。而后面的宋朝执政者是什么德行？呸！】