便是在最着名的歌舞剧面前也毫不感到羞愧！我有预感，不久的将来，百老汇将多出一部经典的歌舞剧，它将和许多着名歌舞剧一起在舞台上长存，而它的名字，就叫！”
对于的评价，是极其高度赞扬的，没有任何的反对之词，但是对于其他的电影，他们可就不这么客气了。
—
首当其冲的，是互助公司由马克。赛纳特导演的。虽然赛纳特在好莱坞已经是功成名就了，但是对于他的这部电影，几乎所有人都是骂声一片。
“马克。赛纳特已经老，老得只会一次次重复他过去的那些东西了，，除了故事还算新颖之外，拍摄手法、场面调度一塌糊涂，最重要的是这部拖沓冗长的电影里，没有任何的思想！”
“赛纳特应该退休了，互助公司的很有可能是昨晚32部电影中，最失败的一部电影。”
“充满着让人乏味的对白。令人极度失望。这是我们原来认识的那个赛纳特吗？！”
除了赛纳特之外，福克斯公司的乔治。阿伯特的和比沃格拉夫公司赫伯特。布莱农导演地被人认为是“纯粹的身体电影，淫秽，思想混乱。”
20世纪电影公司金。维多的褒贬参半，这是部“真诚的电影。因为它说出了我们内心的困难和不屈。”有人则指责这部电影“歪曲了人性，是用一部电影来给世界泼上肮脏的污水。”
另外，哥伦比亚乔治。史蒂文斯导演的受到了不少人的喜爱，人们认为“这是一部能够表达西部人坚韧性格的佳作，里面地主人公被塑造得极为真实、可敬。”
约翰。福特的、刘别谦的等得到了不少赞扬声。
而我最关心的卓别林和帕克导演的那部红绿双色彩色电影，则被排在了最后面。
“这是一部纯粹在玩弄技巧的电影，确切地说，是在玩弄颜色的电影。卓别林先生没有把他以往地电影天分投注到影片人物角色的塑造之上，而是本末倒置地玩起了技术，但是可怜的是。只有银幕上单调的颜色不但没有给这部电影增加了任何的可圈可点之处，反而使得这部电影更像是一个笑话。”
“平庸，乏味，花哨，浅薄，那个银幕上光辉灿烂的夏尔洛死了，只剩下了一个江郎才尽的卓别林！”
“这样的一部电影。我已经无话可说。不是因为它的精彩，而是因为它让我如同嚼着一根蜡烛，根本没有品味到任何地甘甜和苦涩。”
说实话，卓别林的这部得到了这样的评价，实在是出乎我的意料之外。因为在我地印象中，这部电影虽然不是什么太杰出的电影，但是也不至于如此不济吧。怎么着卓别林在电影的拍摄上还是有一定水平的，加上首次采用红绿双色彩色胶片这种新技术，这部电影应该比一般的电影多了一个优势。要不然卓别林也不会整天得意洋洋地向人炫耀他的这部电影的呀。
如此看来，是这个家伙真的太把自己当回事了，或者说他太想夺回曾经属于他的那些光荣和称赞了，有了这种心态。必然使得他在拍摄电影的时候，眼高手低一心想把电影地双色彩色技术表现好，反而忽视了电影的真正的东西。
可以想象，卓别
这样的报道，心里会有什么样的想法。也可以相像，影再次失败的话。对已经摇摇欲坠地联美公司意味着什么。不过这些，已经不心的问题。
这十一部电影中，除了之外，得到赞扬声最多的，恐怕要属，米高梅公司西席。地密尔导演地了。
“经历了带来的低潮之后，我们看到那个我们熟悉的西席。地密尔回来了。带有西席。地密尔一贯的杰出风格，紧凑、深刻、华丽、赏心悦目，西席。地密尔不愧是好莱坞一流导演，他对镜头的运用已经到了炉火纯青的地步。这部电影，是不可多得的佳作！”
“