兩家公司，竟是同一批人、使用同一地址。記者調查發現，兩家公司所營事業有許多重複，幾乎都是資訊業相關，而春露有限公司的董事王敦正、何宏聞，分別是樂齊創意有限公司的代表人與業務總監。
針對農委會養網軍疑雲，在農委會的要求以祕密會議來處理下，立院經濟委員會昨下午以「祕密會議」形式聽取農委會報告。陳宜民指出，除先前1350萬元的標案，農科院107年還有一個「數位平台建置及數位行銷案」，以550萬元標給春露公司，要求偵測農業輿情，但農科院是研發單位，下面有農產、水產研究發展單位，還需要輿情分析嗎？需要直播嗎？
陳宜民還指出，1350萬元得標廠商樂齊公司與550萬元得標廠商春露公司，公司都在台北市文山區同一地址，等到春露標到農科院的案子，就搬到大安區忠孝路，樂齊則仍在文山區；且兩家公司董事成員重複，樂齊的業務總監何宏聞也是春露的董事，兩間公司標到農委會兩個案子，「合理懷疑是為了養網軍」。
陳宜民更怒批，550萬元標案一年只做24張圖卡，等於一個月做2張，直播只有2部影片上傳到youtube，甚至同年農科院還幫該公司租19萬8920元的輿情監測系統，他質疑這些人可能與農委會前主委林聰賢有關。陳吉仲澄清，農科院是財團法人，與2017年新農業傳播標案是不同的兩個案子；人在國外的林聰賢表示，他從沒介紹什麼人承接農委會的標案，春露及樂齊兩間公司的人，「當然不認識」。
記者查閱經濟部商業司的資料顯示，春露資本總額500萬元，其中300萬元是由董事王敦正出資，王同時也是樂齊的董事與代表人。另一名春露董事何宏聞，則是樂齊的業務總監； 巧的是，兩家公司不只團隊一樣、公司登記地址一致，所營事業也幾乎雷同，且兩家都選在同一家求職網站徵才。
91、大甲鎮瀾宮媽祖遶境，政治人物爭相參與，人氣也成了網友關注的焦點，昨晚有PTT 網友 拿出總統蔡英文和高雄市長韓國瑜到場時的空拍圖做對比，立引爆網友熱議。網友貼出兩人到場時的空拍照，可以清楚看到蔡英文出現會場時人潮眾多，不過大家讓出一條道路讓蔡通行；至於韓國瑜出現時，群眾人頭攢動，大家為近距離看韓國瑜，不少人失控擠爆。人氣比一比，空拍圖一目了然，韓國瑜狂掃所有人。只不過，台灣有些人的目睭得了「綠內障症」以致於眼裡唯有「空心菜」，心裡只有無能透頂的不辣「辣台妹」。故而有綠粉輸不起，酸溜溜地學他們的白賊姬女王蜂說：「這是假新聞，韓國瑜帶人帶攤販算有小聰明，但卻自作聰明。」是的！烙人助聲勢，向來是綠色妖獸的老把戲，演了二十多年都不膩！
－－有人問我，「柯P幹了四年多的台北市長，哪項政績最為你稱道？」
我想了半分鐘，只想到一項：「擺爛大卵蛋！」高度建議柯市長大力促銷開賣門票，給來自全世界的觀光客進去大巨蛋裡面參觀『蚊蟲自然生態保護區」台北市領先全世界，做得很完善－－
90、作家苦苓從去年韓流掘起之後，一次次於臉書發文砲轟高雄市長韓國瑜至今，為什麼？
從經濟學的角度來看，一個過氣的作家藉由當紅人物來提升自己的存在感與知名度，跟「全國不分區議員」王浩宇樂此不疲地發文攻擊韓國瑜，兩人的用意如出一轍，穩賺不賠。也印證了一項真理：一皮天下無難事，唯有無恥才是爭名奪利最強大的武器。
89、網路媒體「鯤傳媒」日前以一篇「韓國瑜市長小編，竟然是這種人」，指控雲林縣長張麗善之子張席維性侵未成年，但經證實為誣指，張席維決定對該媒體提告，但經查確發現該媒體公司登記在美國加州，IP位置更透過技術設立在澳洲，無疑是「境外勢