吳志揚眼中的藻礁價值，只是一個輿論議題，而非重要的施政方向，「但我知道，這也是我和他的差異所在」。鄭文燦還寫道，藻礁要超過千年才能形成，是桃園珍貴的自然文化資產，破壞了就難以復原，「農業局長、縣長都只是敷衍民意，放任不當破壞，藻礁，見證了政商的粗暴」，若由他當市長，將推出「桃園海岸生態保護白皮書」，限制開發行為、防止海洋污染，保護敏感的自然生態。蔡英文、鄭文燦當年的發言，在今下午三接環差遭闖關後，紛紛遭民眾起底，遭批民進黨政府當初為選舉許下的承諾，如今一一跳票，證據也被攤在陽光下。
2018年10月08日 16:33 中時 蔡依珍
環保署7票強行通過觀塘環評案，桃園市長鄭文燦表示，中油蓋大潭電廠第三接受站是馬總統時代重要能源轉型政策，到了蔡政府時代同樣推動，如果有涉及生態或保育問題，環評通過後仍然要以生態和保育的角度，檢視三接工程，務必要讓工程對環境的衝擊降到最低，他相信會從科學角度來理性討論。面對外界質疑拿觀塘換深澳、犧牲鄭文燦救蘇貞昌選情，鄭文燦並未回應即離去。【又拉馬出來救援，居心路人皆知，此種無恥的行徑，只是彰顯典型腹黑政客的嘴臉】
網友翻出桃園縣長鄭文燦2014年8月14日臉書曾表示：
「藻礁保護的進一步思考。藻礁要超過千年才能形成，生態系豐富，這是桃園珍貴的自然文化資產，破壞了就難以復原。農業局長、縣長都只是敷衍民意，放任不當破壞。藻礁，見證了政商的粗暴。藻礁、濕地、沙灘、水鳥棲息地等，都是珍貴的海岸及地景資產。我當市長，將推出「桃園海岸生態保護白皮書」，限制開發行為、防止海洋污染，保護敏感的自然生態。現在的執政者的思考格局還是經濟掛帥、水泥城市。藻礁的價值，在吳志揚眼中只是一個如何處理輿論的議題，不是他重要的施政方向。我知道，這也是我和他的差異所在。」
PTT鄉民也笑稱，「當初力挺DPP的環團爽不爽？」
★★其人自詡是蔡媽英皇的徒弟，騙術自然盡得真傳。其施政，不論藍綠白鄉鎮，要500給一千，到處灑錢【反正是公家的錢，又不是伊自個的】，不問錢流入誰手中，是否物超所值【本人所居的社區，有個籃球場大的小公園。兩年前才花了上百萬將一個小小噴水池填平。今年更大手筆，於兩個月前開始動工，預算800萬改建，目前只見拆掉一座涼亭，其它沒啥改變，左鄰右舍無人知悉究竟要改什麼？有這個必要嗎？】有！因為胖市長只求皆大歡喜，全面收買人心。全縣市各地方民代與大多數有影響力的人士，或多或少都得到好處。這個胖市長做到了，長袖善舞，八面玲瓏得到高支持度。升斗小民呢？哈，各鄉鎮社區三不五時就來辦個「某某活動」，婆婆媽媽有個小甜頭舔舔，人人笑嗨嗨。佩服啊，胖市長！您行，總括您的施政手法，講好聽叫「出手大方的土豪」，講難聽叫「沽名釣譽的敗家子」★★
2018-10-07 08:00:00聯合報 記者李承穎／報導
蔡英文近來數度談及國內「假新聞」嚴重性，讓警方對散布假消息的案件更加重視。
「淹水站椅子吃流水席」
彰化縣員林鎮日前大雨成災，呂姓男子在網路上傳送一則影片，內容是一群人站在淹水的椅子上吃流水席畫面，發文並稱就是下大雨的員林，同樣引發不安。警方將呂男傳喚到案後，呂嚇得直呼「只是好玩、以後不敢了！」但仍被依社維法裁罰。
★★個人很不解，既有影片作證，怎被認定是「假消息」？而且只是雨天吃酒席，有何好大驚小怪？
順便請問一下蔡總統，太陽花那些人的行徑，妳既然能容忍，如果以後有人效仿之，同樣衝進去