的，这就是妥妥的双标。
要知道在当下西方所谓的《国际领土继承法》里，只要一个国家的民族叛乱独立了，它就能继承其&039;历史’上的领士了，而且是国际法支持的，汉地(中国)只有两京十三省能合法继承(满洲能&039;合法”窃据东四省，其余中国各民族以此类推)，这套逻辑中国人能接受?
因此新中国的领土与满清没有继承关系，只是国内历史学界一些人完全缺乏逻辑的胡说八道，他们认为自己的那套逻辑是在帮助国家，根本没有意识到西方人设置这套逻辑背后的险恶居心。
而美国的&039;新清史学派’就极其推崇这套理论，他们的观点是中国的领土(意指汉人)只有两京十三省，甚至其学术中还表示，云南、贵州这些地方都能不属于中国，因为这里曾归于大理国，这些地方有&039;天然且合法”的“独立&039;权力。
如果中国人接受这套逻辑，那不用玩了，东三省没了、疆藏、云贵，青宁甘，两广及福建(归于南越国，非越南)都可以&039;合法独立继承领士’了，中国人只有两淮和黄河两岸及中间部分地带，西方人用自己那套&039;领主领土论’强行往中国这样多民族国家身上套，国内一些人还乐此不疲，信以为真，简直可笑。
因此方叶对于这套&039;继承论&039;嗤之以鼻，所谓的继承表象看着像一支花，可是“继承&039;背后的险恶居心没有几个人真正的看明白，一些人只是看到≈ot;继承&039;就兴高采烈，高呼≈ot;秋海棠复现’，可他们若真的了解了继承论背后暗藏的逻辑还支持吗?若如此，非愚即坏。
要知道满清时，西方包括沙俄人有对满清说过疆、藏不属于大清吗?他们最多也就是暗戳戳的支持叛乱，可为什么新中国成立后，边境那么多分裂势力，这些人突然就说这些地区不归于中国了，其本后的实质就是这套继承逻辑。
在他们伪造的观念里，中国就是汉人，汉人只有两京十三省，因此其余地区都不属于中国，他们用这种逻辑和观念支持各种分裂势力，煽动地区民族叛乱。
这套话术一直用到了21世纪，只到中国全面发展起来，达成了对边境地区的全面深入控制，他们知道自己完全没了机会才消停了下来，但是他们依旧没放弃，只是暂时消停以待时机吧了。