一双眼睛浅浅褐色，琥珀般珍贵。
看起来似乎拒人千里之外，又礼貌微笑，显得亲切友好。
云涌眼睛一亮，觉得欧洲物理学会，真会找人上台串词。
这位高挑的金发帅哥，简直能当服装模特。
没等他感慨完。
金发小帅哥说的居然是自我介绍。
“大家好，我是来自费米实验室的理查德罗伊。”
ppt随他的声音，展示了费米实验室的研究内容。
“我将向大家阐述，我们团队的新发现。”
研究员？
这么帅？
中国人对外国帅哥单纯的欣赏，忽然带上了高颜值高智商的滤镜。
更喜欢了。
ppt名为《中微子联合震荡数据的正序质量顺序证据》。
这个报告不得了。
因为周围响起了极为小声的议论。
在系统提供的翻译里，八卦清晰可见。
“是网上闹得不可开交的项目？”
“对，日本那边跟美国的观点不一致。”
“他们昨天还在互骂，说要抢先发表预印本，费米实验室就来会上发表了？”
云涌眼睛亮亮。
吃瓜吃到了现场版。
虽然他不是研究粒子的，但是论文观点引发的恩恩怨怨，爱听好听还听。
众所周知，上会发表，就是为了抢先。
这个论点在网上打架，还没打出结果，费米实验室竟然来欧洲都要抢在日本前面。
那确实很有行动力了。
罗伊说：“根据我们费米实验室的数据，中微子的质量顺序，指向正序。”
罗伊说：“中微子的振荡信息，给出了明显的谱能畸变，与正序预言形态吻合。”
罗伊说：“我们终于可以明确的宣布，中微子的正序倾向成为了标准模型。”
吃瓜的动力，让云涌对中微子都产生了兴趣。
云涌听不懂报告没关系，自有小声蛐蛐的八卦为他弹幕。
“美国人说正序，日本人说反序。”
“到底哪个是对的？”
“不知道，我们对中微子研究太少了。”
上面的理查德罗伊慷慨陈词，用数据说话，列出了他们的统计方法。
简短有力的说明，这就是中微子正序的证据。
一到自由提问时间，气氛就更热烈。
谁都想第一时间，抢占八卦前沿。
开口就问：
“我记得日本研究团队的观点，说中微子的正序，依旧无法维持，仅仅是约束造成的短暂表现。”
罗伊：“他们的观点完全错误。”
提问人又说：“那你们的观点，仅凭这些证据，怎么能说正确呢？”
罗伊：“您是问费米实验室的观点，还是问我的观点？”
他的反问，真把提问的专家问愣了。
拜托，你不就是费米实验室的吗？
专家迟疑的出声：
“你是指……你和团队的观点，不一样？”