逼民反的時代真的到了。
人「官派」、錢「充公」、組織「國有化」，然後，利用程序上的多數暴力，這幾乎成為民進黨執政後「效率」的代名詞。布袋戲裡的反派常常恫嚇形單勢孤的好人說：「人抓、厝拆、雞仔鳥仔劄死到嘸半隻」，原來是真的，翻成官話就是「官派、充公、國有化」。
我還挺了解水利會的。坦白說，有些水利會之有錢、福利待遇之好，我超嫉妒，超眼紅。但去跟著討論水利會怎麼這麼有錢？水利會職工的福利怎麼這麼好？為什麼民進黨一直想插旗都敗多勝少？這就完全掉進民進黨的鬥爭邏輯裡。跟檢討這商人怎麼可以這麼富？這女人怎麼可以這麼美？是一樣的邏輯。富到犯法？美到犯法？一個民主國家可以調查商人有沒有違反商業紀律，可以八卦美人有沒有整型美容，但不可以「把自己的懷疑當認知，把自己的認知當法律」，一切依法，但不可以無法造法。違反憲政精神的立法、修法，根本不是表決問題。就是不可以。
接下去，民進黨會說：不服？去釋憲吧。然後，把這些受到「民主迫害」的人們丟給那些「英派大法官」去料理。
民進黨不好意思講的話其實是：水利會「官派、充公、國有化」，其實也是「轉型正義」的一部份。是「促轉條例」的漏網之魚。再下去，還有幾條大魚：漁會、農會。從陳水扁時代就肖想好久了。
我唸書的時候，學校是教我：立法委員是為人民的權益把關。一例一休，一群立委可以動輒表決。水利會通則更誇張，連表決都嫌麻煩。逕付二讀。我想，是民進黨「進步」太快，政治學教科書修改不及，我落伍了。
表面上，我都以為民主是常識。都以為自己很有民主素養。但其實，不如成龍。遠遠不如。成龍以前嘲弄「台灣的民主根本是個國際大笑話」，結果，被追殺到好久不敢回台灣。他比黃安更早、更有遠見。
不要指望在野黨。我是說國民黨。孔老夫子說完「巧言令色，鮮矣仁」之後，還跟著一句「剛毅木訥，近於仁」。這個黨到底是「木訥」，還是根本就是個「木頭」？根本就是個「植物黨」？腦斷層檢查應該快要出來了。
民進黨是動物。國民黨是植物。這是台灣政治全部的不幸。
風傳媒主筆室2017年12月月6日 上午 07:20
去年十一月，蔡英文總統在一例一休爭議最大的時候，接受媒體訪問，款款而談「一例一休對民進黨而言，是有史以來最痛苦的決定」；她的痛苦讓民進黨很快拍板，一個月後，「一例一休」在場外抗爭，院會混亂中三讀通過；一年過後，又是場外抗爭，委員會審查數度火爆口角，甚至五次架離發言立委的情況下，全案送出委員會，進入協商冷凍期，估計立法院臨時會時再行處理。
或為社會各界罵聲不斷，或為有媒體報導行政院長賴清德加碼修法讓青年選票大崩盤，蔡英文特別臉書發文強調「所有政務的推動，我會與賴院長及執政團隊共同承擔。而我作為總統和黨主席，會負起最後的責任。」
『蔡英文 Tsai Ing-wen
星期一.
這段時間以來，台灣社會對於勞基法修正案有許多寶貴的意見和批評，不管是針對行政部門或民進黨立院黨團，或是針對我個人，我們都虛心接受。
國會這個會期的挑戰有很多，不只是勞基法修正案，包含今天正在進行審議的「促進轉型正義條例」草案，以及其他許多的優先法案，都是社會所期待儘速通過的改革法案。
我們有責任讓國家繼續向前運轉，而不是拖延。這段時間，行政院賴院長率領的行政團隊，以及民進黨立院黨團的委員都非常努力。』
這段臉書貼文言詞懇切，但一點都不新鮮，年改方案三讀前後，