不當黨產委員會殷鑑在前，促進轉型正義條例三讀通過，為被害者平反，還原歷史真相，沒有人會反對，然而，在民進黨多數表決下，同樣通過賦予促轉會超過司法檢察的調查、搜索、扣押（封存）、乃至罰鍰處分權，若調查遭拒還得請「憲警機關」協助，憑著立法院多數就賦予行政機關司法權限，民進黨為什麼膽敢於輕率踩下有侵犯人權之虞的紅線？只能說，民進黨的「人權」既有分別心還有黨派之別。
縱使民進黨有分別心，總統却不能有分別心，蔡英文即使身兼民進黨主席，做為國家元首身份還是在政黨領袖之前，所謂爾俸爾祿民脂民膏，民脂民膏可沒有藍綠之別，包括蔡英文分配給民進黨人的職位與資源，都在「國家」之下，而非「民進黨私有」，只會照顧自己人，心念只在民進黨的蔡英文，如何配享全民對「總統」大位的敬重？走不出民進黨的私心與界限，蔡英文 就不可能破解全面執政却無法以多數服眾的困境。
ps：個人比較好奇的是，台灣社會誰會是開出「蔡英文下台」的第一槍？
當年有紅衫軍，如果未來出現綠衫軍壓垮綠色民主，應該挺有趣的，期待期待再期待！
相關報導
● 風評：以多數凌駕程序─民進黨讓國會成了幫派堂會！
● 鄧湘全觀點：沒有過勞死，只有做到死！
● 筆震觀點：蔡英文放任府院黨不斷放火兼自焚？
● 弘安觀點：獵雷艦案設停損點！蔡英文能撇清關係釋疑？
● 張瑋心觀點：總統乃三軍統帥，請「踹共」！
● 夏珍專欄：蔡英文鎖定「前政府」？慶富案絕不寬貸？
● 風評：把慶富案當政治鬥爭武器，只會重傷蔡英文
● 風評：保家衛國靠嘴砲，國防部是護主？還是卸責？
● 夏珍專欄：總統府把「慶富汙水」全潑到蔡英文身上了