raine）在歐洲議會的轉型正義公聽會上指出，轉型正義有五個根基：
1.國家必須堅定承擔責任，往法治國邁進，執行正義要有正當合法的程序；
2.揭示事實，重建真相，同時也要重視受害者個人的陳述，追求正義的方法要與往昔的政治宣傳徹底決裂；
3.和解不能只是消極的宣示，不能只是簡單的道歉，而是用心的介入和必要的犧牲；
4.要致力於體制的改革，舊日壓制性的系統必須轉變，不能只是滿足於換了政府，換了頂頭的官員；
5.對於受害者的補償必須切實到位，必須讓受害者有感。
蔡英文政府執行轉型正義，夠高調，夠急切，夠犀利，然則，就上述這五個轉型正義的基本工作而言，民進黨究竟做到了多少？
▋ 真實是邁向正義的的一步
「祕魯真相與和解委員會」主席雷爾奈（Salomon Lerner）是一位知名的哲學家，他說，轉型正義從真相的調查追索出發，並不只是要揭發濫權暴行，而是要更進一步去探究這些暴行的動機、決策的過程、倫理的抉擇，也就是讓我們切切實實地面對善與惡。從這個觀點來看，真相委員會的角色要追索的不僅只是科學上的真實，雖然這是基本的，而是還要更進一步探討那些惡行背後的意義，探討人性，探討那些人的道德觀是如何形成的。
也因此，委員會不能只是關注到個人的命運遭遇，而必須深入探討，一個社會的道德法則是如何被侵害，如何被背叛的；也唯其如此，才能夠完整理解一個社會的體質，對症下藥，促成一個社會往健全和諧的方向發展。
他更進一步指出，真實與正義是緊密相連的，真實是邁向正義的的一步。在真實的基礎之上，不僅是受害者有獲得補償的權利，施害者也要有獲得懲罰的權利，唯其正當的懲罰，才能夠給予他獲得救贖的機會。沒有真實，正義不可能！
換句話說，不在乎真實的正義，不是正義！
蔡英文和她所領導的民進黨，最大的問題即是：不在乎真實。也因為不在乎真實，他們高調聲張的轉型正義，善惡難辨，道德基礎薄弱。
民進黨不在乎真實，也沒有和解的想像。世界各地推行轉型正義的先行者，無不以「真相與和解委員會」起步，從真實的調查探索出發，以社會和解做為目標。民進黨的轉型正義，卻是以自利做為基礎，以擴權做為目標。台灣民間不是沒有建議當局先從設置「真相與和解委員會」做起，但是，他們聽不進去。蔡英文的轉型正義，是精算過的程序，先清算異己，而後壟斷歷史詮釋，清理雜音，去除永續執政的障礙。
中國大陸2017年火紅的連續劇「人民的名義」，以反貪反腐做為主題，其中，主角以「精緻的利己主義者」批評那些躲在貪官權力背後作威享福的家屬，貪官出事，他們卻像事不干己，避居異地，繼續享受。
蔡英文政府的轉型正義，拒絕以「真相與和解委員會」做為基礎，不在乎真實，沒有和解的想像。立法過程中，卻又充滿了各種機巧算計，擴權牟利。唉！這個政府，有太多精於算計又不願承擔後果的菁英，有太多「精緻的利己主義者」。
且以二二八事件為例。二二八事件是民進黨詮釋「台灣人悲情」的歷史源頭。當局官方版本的歷史定論：元兇蔣介石。如是詮釋二二八，一方面有利於瓦解國民黨的統治正當性，另一方面，可以召喚仇恨情緒，作為社會動員的發電機。果然，民進黨的詮釋很快在民間獲得呼應：全台各地的蔣介石塑像被潑灑紅漆、斬首、塗裝、移除。這樣的官方論述與緊隨其後的行動邏輯，為當局大力宣傳的「轉型正義」做出示範。
然則，粗暴、化約的歷史詮釋只能帶來流氓無賴般的洩憤報