插花篇:我為什麼打從心裡看不起民進黨

來希說看看民進黨對付在野政黨挖根刨墳的行徑,「古意」這兩個字恐怕要重新定義了。李諷刺表示,蔡主席真是足「古意」。

    【Yahoo論壇】政事觀察站2018年6月月1日  下午  12:20

    讀者投書:John  (自由業)

    看到政府要花錢改善海地的用電,也許外交困境和邦交關係,不得不低頭,尤其是現在外交困境上看,但是,台灣的用電危機,是不是也需要改善呢?

    既然要花錢,是不是直接補助在人民上會更好,既然現在用電危機,那政府可以推出一個民眾有感的方案。

    先請消基會查清楚市面上所有一級家電的價格,並審核價格合理性,提出人民購買的直接補助和換新方案,並限定國產機型、限購規定、限購省電一級,而這些補助款,不要直接補助廠商。由人民實質購買證明,通路商申請,簡化申請流程。

    大概估算,以冷氣來計算,如果一台補助2萬,每台冷氣省1000瓦來說,45億,可以補助22萬5千台,省了22萬5000千瓦,以深澳電廠造價的部分支出1000億來算,可以補助500萬台,等於省了500萬千瓦。

    第一、目前電力供應無法改善,限電影響民生,那就鼓勵更換節電設備

    第二、許多民眾因為經濟關係,沒能力更換,以補助來實質達到更換能力

    第三、以往補助廠商,常常使廠商提高售價,一手領補助,一手賺現金,這要絕對避免

    第四、以省下的瓦數來說,直接提高備轉率1%~13%,這數字不夠吸引人嗎

    第五、平均一台冷氣,人民實質花費約1~2萬,這可以大大提高消費率

    第六、以國產機型為主,增加國產品的消費,間接提高國產品競爭力

    第七、限定市價,避免補助提出後,不肖廠商故意高價格

    第八、公告型號及價格,減少中間許多”有力人士”牟利大賺

    第九、每戶限購方式,避免福利分配過於集中

    第十、條件限定避免繁瑣的收入證明,或是其他證明,就算再有錢也只能換一台

    第十一、換取能源政策喘息時間,可以妥善規劃,不是隨便進行

    第十二、直接用於人民,讓人民在這烏煙瘴氣下,對政策稍微有感受

    有這麼多好處,又配合現在政府的頭痛醫頭,腳痛醫腳的習慣,也許壞處也不少,但與其拿去送人(外交),拿去給特定人賺錢(蓋電廠)。那還不如讓繳稅的人民,來點小福利。

    也許我只是在作夢,但是也是一個辦法,反正挖錢和花錢都不手軟的話,那還不如直接花在人民身上。

    【重磅快評】看綠官秀卸責大法  你笑得出來嗎?

    2018-03-22  17:07聯合報  主筆室

    綠朝官員近來頻頻上演卸責大法,看得目不睱給,讓人又氣又笑之餘,只能驚呼:原來綠朝官員多懷絕技,只是深藏不露!

    駐日代表謝長廷今在立院外交及國防委員會報告公務船噴水追趕我國漁船事件,他發揮如簧之舌,避談如何保護我漁船的積極作為,  未能為我漁民權益據理力爭,任憑日方拿出兩條魚的照片就全面棄守,還反過頭來消遣我國漁民「比較活潑」、「神出鬼沒」,天下四海為家,那裡都去,他還建議漁民「要去要打個招呼」,讓漁民不禁氣得說出「政府不該胳臂往外彎」的話。

    謝大使發揮搞笑功力,一番報告就拍拍屁股走人,換來眾人笑聲之後,一切猶如船過水無痕,台日海域問題仍然無解,日後我國漁船再被日方公務船欺負,有這樣的駐日代表,漁民也別想討回什麼公道,反正千錯萬錯,都是漁民「比較活潑」的錯!相信謝代表在日


    【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】
  • 上一章

  • 返回目录

  • 加入书签

  • 下一章