插花篇:我為什麼打從心裡看不起民進黨

本應該很歡迎,難得會有這麼知日派的代表。

    新上任的陸委會主委陳明通卸責功力也算一流,才說要讓士農工商、各行各業賺大錢的他,在立院指被立委問是否就是蔡英文總統的兩岸密使?他竟不斷跳針地以「陳主委沒辦法回答陳教授的問題」、「現在只對陳主委的角色負責」來應付立委質詢,  擺明告訴國人,「今天的我也不必為昨天的我負責」,才說過要讓大家賺大錢的話,也只是說說而已,反正他日後也不會負責。

    最讓人驚艷的莫過於從環保律師變成環保署副署長的詹順貴了,他在深澳燃煤電廠環差案投下關鍵的同意票,未料引發政治風暴,他見事態嚴重,馬上把砲口指向經濟部,質疑即使沒有蓋深澳電廠,備用容量率也只少了0.1%,值得花千億來補嗎?還說,如果經濟部、能源局、台電如果沒有清楚說明,他不會在環評通過的正式公文上簽核。

    這個髮夾彎轉得之快,頗讓綠官們吃驚,這證明了兩件事,一是詹順貴可能是在沒有搞清楚之下投了贊成票,二是他很清楚備轉容量佔比,只是沒想到會有後面這些風暴,但他機智過人,馬上把矛頭指向經濟部,讓人不得不讚歎他「後發先至」,有這樣的資質,應該早點從政才是!

    黃琮淵、周毓翔╱台北報導2018年3月月16日

    中國時報【黃琮淵、周毓翔╱台北報導】

    「轉型正義」扣大帽?中央銀行總裁楊金龍15日首度鬆口表示,「促進轉型正義條例」已通過,若促轉會明確指認新台幣圖案含有威權象徵,央行將依法行政。意即若擋不住促轉會的「去蔣」壓力,新台幣改版勢在必行,現行200元紙鈔與5元、1元硬幣,首當其衝。

    楊金龍昨首度以央行總裁身分,赴立院財委會備詢,被問到是否「彭規楊隨」?指標就是新台幣要不要改版,尤其前央行總裁彭淮南曾說「任內看不到改版可能性」,但民進黨立委認為這是轉型正義,要楊金龍表態。

    楊金龍表示,既然「促進轉型正義條例」已通過,鈔券圖案若涉及威權象徵,「那我們就依法行政」,配合改版;但前提是,促轉會要明確指認新台幣圖案含有威權象徵。

    鈔券涉威權象徵  就依法改版

    面對楊金龍鬆口,賴士葆頗為不滿,抨擊楊金龍「這是政治語言及動作」,彭淮南堅持專業,但楊金龍卻倒向政治,「總統、院長有叫你改嗎?」「你是要為政治服務,不惜犧牲納稅人繳稅的500億元嗎?」

    彭規楊不隨  將耗資500億元

    楊金龍解釋,會影響的是只涉及威權象徵的圖案,至於動物、科學、教育、體育這些圖案都不受影響。這讓賴士葆不以為然,反嗆「我本來對你印象很好,你可能不只一點點,而是很怕政治」,現場氣氛一度尷尬。

    國民黨團書記長李彥秀更質疑,如果促轉會的一個決議就要花500億的的經費來更換新台幣,那促轉會已經變成「太上中央銀行」。

    意識形態優先  成本全民埋單

    李彥秀認為,事關這麼龐大的經費支出,在政府財政困窘之際,實在不應該以意識形態為優先來考量是否新台幣改版。如果要針對每個促轉會認定的威權象徵都要去除,轉型正義的成本難道都要全民埋單?

    國民黨團首席副書記長曾銘宗則批評楊金龍搞不清楚狀況,根據《促轉條例》規定出現於「公共建築」或「場所」之紀念、緬懷威權統治者之象徵才會被移除或改名,因此新台幣依法不會被認定為威權象徵。

    曾銘宗表示,央行應該要自己搞清楚,改不改版是由央行自己決定,跟其他單位無關。且新台幣改版耗資500億,成本非常高,且可能致生社會對立,呼籲楊金龍要「彭規楊隨」。

    2017/01/06網友玉


    【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】
  • 上一章

  • 返回目录

  • 加入书签

  • 下一章