「責任比連任大」怪不得她只想連任從不負責任

」,在蔡政府前政務官、現政務官裡所在多有,簡直快成為「通例」,民進黨蔡政府還能臉不紅氣不喘地讓「法律框架」因人而異,這個「框架」沒被拆解也近乎散架。(推薦閱讀:顧爾德專欄:民進黨該懂得珍惜「詹順貴們」)一言以蔽之,民進黨想做的,框架就有用,沒有框架都還能平地生出新的框架,黨產條例、促轉條例搞出了好大的新法律框架;民進黨限縮人民權利的勁頭比想像更大,從法辦「假新聞」到限制申領大陸居住證者的公民權,甚至腦筋動到修改通保法,監聽不必法官開監聽票…,不一而足,一缸子政務官要不悶不吭聲,要不助肘為虐錦上添花,也不想想政黨若再輪替,這些「框架」到底想框誰?民主三十年,民進黨拆解了不少「威權時期的法律框架」,卻躲不開權力邏輯的誘惑,「獨裁」的因子時時蠢動,蔡政府民調這麼低,選情意外的緊張,詹順貴懶得陪公子建構「獨裁的溫床」,還廁身蔡政府的政務官們,也該早早自省是否也無知無覺成了這個溫床的共犯。




    【1】【2】【3】【4】【5】【6】【7】【8】
  • 上一章

  • 返回目录

  • 加入书签

  • 下一章